Определение по делу № 12-207/2015 от 08.06.2015

Дело № 12-207/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово Кемеровской области 10 июня 2015 г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Спицына О.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» капитаном полиции ФИО3, о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» капитаном полиции ФИО3 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КРФ об АП, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой об отмене данного постановления, как незаконного и необоснованного.

Судья, изучив материалы дела, находит жалобу ФИО1 подлежащей возвращению, в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей установлено, что копия постановления не вручена ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года, по причине отказа в получении. Просила отправить по почте. При этом никаких доказательств получения спорного постановления посредством почтовой корреспонденции к жалобе не приложено. При этом копия протокола <адрес> об административном правонарушении была получена ФИО1 19.05.2015г., о чем свидетельствует ее подпись. В этой связи судья считает, что копия обжалуемого постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения ФИО1 копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г., который истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования от ФИО1 не поступало.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» капитаном полиции ФИО3, о привлечении к административной ответственности, возвратить заявителю, как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) ФИО2

Верно

Судья: ФИО2