Определение по делу № 2-12/2013 ~ М-3/2013 от 22.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска

и прекращении производства по делу

г. Спасск                                                                                     20 февраля 2013 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием заместителя прокурора Спасского района Пензенской области Пастухова А.Н.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в помещении Спасского районного суда Пензенской области

гражданское дело по исковому заявлению Федулова Д.В. к Маргаеву А.Н. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Федулов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, вытекающего из причинения вреда здоровью.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, пояснив, что в счет возмещения ущерба Маргаев А.Н., выплатил <данные изъяты>, чем полностью компенсировал моральный вред. Претензий он к нему не имеет, последствия принятия судом отказа истца от иска ему разъяснены и понятны, производство по делу просит прекратить.

Ответчик не возражает против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Прокурор считает, что следует принять отказ истца от иска, права других лиц не нарушаются, производство по делу прекратить.

Суд считает, что отказ истца от искового заявления следует принять, а производство по делу прекратить.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 173, 220, 221 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца Федулова Д.В. от иска к Маргаеву А.Н. о компенсации морального вреда.
2. Производство по делу прекратить.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья: