Постановление по делу № 1-862/2014 от 23.09.2014

Дело № 1-862/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Белово                                                                                  «06» октября 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.,

потерпевшей ФИО6,

подсудимого Гостева А.С.,

защитника Сугаковой А.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гостева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, неработающего, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Гостев А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Гостев А.С., находясь на площади <данные изъяты>» по <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение скутером «<данные изъяты>», без регистрационного номера, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего ФИО6, являющимся транспортным средством, умышленно без цели хищения, не имея законных прав на владение и управление данным скутером, завел двигатель скутера ключом, который находился в замке зажигания, привел скутер в движение, тем самым умышленно неправомерно завладел им, то есть совершил угон, после чего доехал до <адрес>, где на <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

Деяние Гостева А.С. органом предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с возмещением Гостевым А.С. причинённого вреда и достижением между ними примирения.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гостева А.С. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании установлено, что Гостев А.С. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Гостева ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гостева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: скутер и книга о техническом обслуживании, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 оставить по принадлежности; справку ГИБДД и копию административного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                               А.В. Калинко