Решение по делу № 2-274/2018 (2-2045/2017;) ~ M-1891/2017 от 13.12.2017

Дело №2-274/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО10 к Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного использования; признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства; на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного использования в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в состав которого, в частности, вошли земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию, последним было разъяснено истцу о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки, поскольку нотариусу не были предоставлены правоустанавливающие документы на земельные участки. При этом нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 06.02.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние.

Ответчик - Администрация Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Третье лицо нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом что подтверждается материалами дела. В суд направили заявления о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом права на земельную долю (пай) ФИО3, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №№ передан бесплатно в собственность ФИО4 земельный участок (пай) № площадью <данные изъяты> га (л.д.17).

Решением Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и все то, что будет принадлежать ей на день смерти и на что она будет иметь право по закону, завещала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Вышеуказанное завещание было удостоверено секретарем Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.136).

Как усматривается из предоставленной по запросу суда копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО2 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО5 (л.д.135-180).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 ФИО5 было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку нотариусу была предоставлена архивная копия государственного акта на право собственности, оригинал не предоставлен (л.д.10-11).

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент приобретения ФИО4 прав на спорное недвижимое имущество действовало законодательство Украины, соответственно последнее подлежит применению к возникшим правоотношениям в части установления прав умершего на земельный участок.

Согласно предоставленной суду архивной копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного зав. Бахчисарайским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО8, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный на <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, выданного на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно предоставленной суду архивной копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданного зав. Бахчисарайским районным отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО8, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, выданного на основании решения 17 сессии 5 созыва Верхореченского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).

Суду также были предоставлены копии распоряжений о передаче указанных земельных участков в собственность наследодателю.

Государственный акт на право собственности на земельный участок в силу норм действовавшего на момент его выдачи законодательства являлся правоустанавливающим документом на земельный участок и подверждал право собственности наследодателя.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012г. №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что ФИО4 при жизни была собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенный на территории <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается соответствующими архивными копиями государственных актов, при этом оригиналов последних у наследника не имеется, что исключает возможность выдачи свидетельства о праве на наследство на земельные участки нотариусом, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными.

Истец является наследником по завещанию, совершил действия по принятию наследства – в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, ФИО5 не может получить свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки у нотариуса ввиду отсутствия оригиналов государственных актов на земельные участки, потому суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного использования.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства; право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного использования в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2018 года.

Судья: Т.С. Готовкина