Дело № 1 - 134/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Межгорье, РБ «28» февраля 2019 г.
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
при секретаре Ишимовой Л.Г.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Межгорье Томина А.Ю.,
подсудимой Грачевой Е.О.,
защитника – адвоката Кобылинского С.И., представившего удостоверение №... и ордер серии 018 №... от ...,
потерпевшего – Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Грачёвой Е. О., ... года рождения, уроженки Республики Башкортостан, ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Грачёва Е.О. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
... около 16.00 часов Грачева Е.О., находясь в квартире, расположенной по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитила смартфон марки «..., имей: №..., №... стоимостью 5 190 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным смартфоном с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Таким образом, действия Грачевой Е.О. квалифицируются по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимая Грачева Е.О. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, указав, что ущерб, причиненный ему, возмещен, она извинилась перед ним, претензий к подсудимой не имеет.
С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимая Грачева Е.О. и ее защитник – адвокат Кобылинский С.И., поскольку подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, полностью загладила причиненный вред, т.к. телефон был изъят в ходе предварительного следствия, с потерпевшим помирились. Согласны на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по нереабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель, участвующий в деле полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку преступление совершено дерзкое.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Грачева Е.О. впервые совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1, вред ему заглажен путем принесения извинения подсудимой, а краденный телефон был изъят в ходе следствия и он, как потерпевший не имеет к подсудимой никаких претензий. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим представлено суду добровольно.
Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Грачевой Е.О..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Грачёвой Е. О., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресеченияГрачевой Е.О., в виде заключения под стражу, отменить. Освободить Грачеву Е.О. немедленно из-под стражи в зале суда.
Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: ... – вернуть по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: К.П. Нагимова