Определение по делу № 2-251/2013 (2-3621/2012;) ~ М-3599/2012 от 27.11.2012

Дело №2-251

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О заключении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

08 апреля 2013 года

Гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО1 о разделе наследственного имущества, о выделении из наследственного имущества доли сособственника, о признании недействительными свидетельств о регистрации прав собственников,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 с исковыми требованиями о разделе наследственного имущества.

Просит выделить ему, ФИО8 в собственность из наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты> часть данной квартиры.

Наследственное имущество в виде <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей разделить между ним и ответчиками ФИО3 и ФИО1 в равных долях. <данные изъяты> указанной квартиры просит передать ему в собственность, а с него взыскать в пользу ответчиков по <данные изъяты> рублей каждому.

Наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, признав за ним право собственности в размере <данные изъяты> части дома и земельного участка, за ответчиком ФИО3 <данные изъяты> части дома и земельного участка.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в его пользу расходы по лечению и похоронам умершей ФИО2 по <данные изъяты> части с каждого <данные изъяты>+<данные изъяты>) по <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу расходы по содержанию наследственного имущества в сумме <данные изъяты> рублей ( за квартиру <данные изъяты> руб., за дом <данные изъяты> руб.), расходы по оформлению документов в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу расходы по содержанию наследственного имущества (квартиры) в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оформлению документов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Кроме него наследниками первой очереди являются ответчики: его родной брак, ФИО3 и племянница ФИО1, дочь умершей сестры ФИО4, которые претендуют на наследство. Они обратились в нотариальную контору, но добровольно произвести раздел наследственного имущества ответчики не пожелали.

ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО11, согласно которого <данные изъяты> <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> ( <данные изъяты> доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> завещано ему, ФИО8 <данные изъяты> долю жилого дома и <данные изъяты> долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> завещано ФИО3

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость дома по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость земельного участка по этому же адресу составляет <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, как вдова инвалида Великой Отечественной войны, обратилась в ФИО14 (по доверенности оформлением документов занимался он) с заявлением о предоставлении ей жилого помещения. Решением Администрации <адрес> ФИО2 был выдан сертификат ДД.ММ.ГГГГ на получение денег в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого помещения.

Поскольку мать являлась инвали<адрес> группы по зрению, нуждалась в уходе, то он проживал совместно с ней по адресу: <адрес>, где и был зарегистрирован.

После получения матерью сертификата они приняли решение о совместном приобретении квартиры для совместного проживания. Они подыскали квартиру по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Договор купли-продажи квартиры был заключен между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Деньги продавцу передавались следующим образом: он внес на счет ФИО5 свои личные средства в сумме <данные изъяты> рублей (по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6 взял кредит в ФИО15» в сумме <данные изъяты> рублей. Им по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в коммерческом банке «ФИО16» получена ссуда в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей он взял в долг у ФИО12, о чем имеется расписка. ФИО17 перечислила на лицевой счет ФИО5 в ФИО18 <данные изъяты> рублей.

Свидетельство о регистрации права собственности было выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, считает что ему должна быть выделена доля как сособственнику в указанной квартире в размере <данные изъяты> части стоимостью <данные изъяты> рублей, наследственной массой следует считать <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

Доля ответчика ФИО3 в наследственном имуществе составляет: в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> составляет согласно завещания <данные изъяты> долю, т.е. <данные изъяты> руб.; в квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> долю, т.е. <данные изъяты> рублей. Всего в денежном выражении доля ФИО3 составляет <данные изъяты> рублей.

Доля ответчика ФИО1 в наследственном имуществе в квартире по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> долю, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

Его доля в наследственном имуществе составляет: в доме и земельном участке по адресу: <адрес> согласно завещанию составляет <данные изъяты> доли, что в денежном выражении <данные изъяты> рублей; в квартире, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> долю, т.е. <данные изъяты> рублей и доля сособственника <данные изъяты> рублей, всего доля в квартире <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 врачи диагностировали инсульт, она была помещена в стационар в железнодорожную больницу, где им, ФИО8 было оплачено за нахождение на лечении в течении <данные изъяты> дней <данные изъяты> рублей, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека на эту сумму.

На погребение матери им были затрачены его личные средства. Согласно кассового чека и копии чека МУП по ОРУ было оплачено за доставку тела – <данные изъяты> рублей, автоуслуги – <данные изъяты> рублей, изготовление могилы - <данные изъяты> рублей, услуги погребения <данные изъяты> рублей, за катафалк – 1 <данные изъяты> рублей, гроб – <данные изъяты> рублей, надгробный крест – <данные изъяты> рублей, табличку -<данные изъяты> рублей, покрывало – <данные изъяты> рублей, гирлянда – <данные изъяты> рублей, свечи – <данные изъяты> рублей, корзину – <данные изъяты> рублей, венки – <данные изъяты> рублей, ленту – <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей. Полотенца – <данные изъяты> рублей, разовая посуда – <данные изъяты> рублей, рыба соленая – <данные изъяты> рубля, услуги морга – <данные изъяты> рублей, отпевание дома <данные изъяты> рублей, свечи – <данные изъяты> рублей, поминальный обед – <данные изъяты> рублей. Всего расходы на похороны <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 должны возместить ему по <данные изъяты> части указанной суммы, а именно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расходы по содержанию наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года нес лично он из собственных средств, которые составили:

По квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: оплата за домофон – <данные изъяты> рублей, за электричество – <данные изъяты> руб., за коммунальные услуги – <данные изъяты> рублей, за телефон – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рубля.

Поскольку он считает, что <данные изъяты> часть данной квартиры принадлежит ему, то в этом размере расходы должны быть отнесены на него как на сособственника, а именно <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма <данные изъяты>. должна быть разделена между тремя наследниками поровну, т.е. ответчики ФИО3 и ФИО1 должны возместить ему по <данные изъяты> указанной суммы, т.е. по <данные изъяты> рублей.

По дому, расположенному по адресу: <адрес> расходы составили <данные изъяты> руб., а именно: за холодную воду <данные изъяты> руб., за вывоз мусора – <данные изъяты> руб., за телефон <данные изъяты> руб., за электроэнергию <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО3 должен нести расходы в пределах своей наследственной доли, а именно в размере <данные изъяты> части, что составляет <данные изъяты> рубля. Указанную сумму необходимо взыскать с ФИО3 в его пользу.

Он понес расходы, связанные с оформлением документов на наследственное имущество: за составление технического паспорта на дом по <адрес> <адрес> им уплачено в БТИ <адрес> <данные изъяты> руб. Считает, что ответчик ФИО3 должен ему возместить <данные изъяты> часть указанной суммы – <данные изъяты> рублей. За получение сведений о правах на земельный участок – <данные изъяты> рублей, за составление отчета о рыночной стоимости дома по <адрес> <адрес> им уплачено <данные изъяты> рублей. Считает, что ответчик ФИО3 должен ему возместить <данные изъяты> часть указанной суммы - <данные изъяты> руб.

За составление отчета о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес> им уплачено <данные изъяты> рублей, считает, что ответчики ФИО3 и ФИО1 должны возместить ему по <данные изъяты> части указанной суммы по <данные изъяты> руб.

Далее истец уточнил исковые требования, подтвердив основания заявленного иска. Предметом первоначально заявленного иска к ответчикам были материально-правовые требования о разделе наследственного имущества в виде квартиры, расположенной в <адрес> передаче ему жилого помещения, взыскании с него денежной компенсации в пользу ответчиков. В связи с уточнением рыночной стоимости спорной квартиры, истец дополнил требования о выделе из наследственного имущества квартиры, расположенной в <адрес> его доли сособственника в размере <данные изъяты> доли, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчики получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по <данные изъяты> доли от всей квартиры, то данные свидетельства следует признать недействительными. А также признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчиков на указанные доли в размере <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>

Уточнил арифметические расчеты причитающихся ответчикам долей.

Просит признать его собственником квартиры по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> ее доли (в денежном выражении <данные изъяты> рублей) в связи с этим:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО3 в размере <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 в размере <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО1 в размере <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 в размере <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

Наследственное имущество – <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей разделить между ним и ответчиками ФИО7, ФИО1 в равных долях, определив долю каждого в денежном выражении по <данные изъяты> рублей.

Квартиру по адресу <адрес> передать ему в собственность, взыскав с него в пользу ФИО7 и ФИО1 по <данные изъяты> рублей каждому.

Наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей передать в натуре ему ( в связи с наследованием <данные изъяты> завещанию), взыскав с него в пользу ФИО3 долю в размере <данные изъяты> (по завещанию) в размере <данные изъяты> рубля.

Остальные требования, изложенные в первоначальном исковом заявлении, оставил без изменения.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1/ ФИО8 выплатил ФИО1 в счет принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> доли в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>, сумму в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ;

2/ Право собственности на <данные изъяты> доли в жилой квартире, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, переходит в собственность ФИО8;

3/ ФИО8 передает в собственность ФИО3 <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке, расположенные по адресу: <адрес> и принадлежащие ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по завещанию;

4/ ФИО3 передает ФИО8 <данные изъяты> доли в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес> принадлежащую ему на праве собственности.

5/ ФИО3 выплачивает разницу от стоимости передаваемых долей в недвижимости ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;

6/ ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ передает ФИО3 всю техническую документацию и домовую книгу по жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>;

7/ ФИО8 освобождает жилой дом и земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с вышеперечисленными условиями ФИО3 становится собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО8 становится собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности сторон на указанный жилой дом, земельный участок и жилую квартиру в соответствии с установленным переходом права собственности.

8/ От остальных заявленных исковых требований ФИО8 отказывается

9/ Стороны не возвращают за счет друг друга понесенные расходы.

Производство по делу просят прекратить. Снять обеспечительные меры.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом сторонам разъяснены условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст.39,ст.173, ст.144, абз.4 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО8 и ФИО3, ФИО1 по условиям которого:

1/ ФИО8 выплатил ФИО1 в счет принадлежащей ей на праве собственности <данные изъяты> доли в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>, сумму в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ;

2/ Право собственности на <данные изъяты> доли в жилой квартире, принадлежащую ФИО1 на праве собственности, переходит в собственность ФИО9;

3/ ФИО8 передает в собственность ФИО3 <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке, расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащие ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по завещанию;

4/ ФИО3 передает ФИО8 <данные изъяты> доли в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес> принадлежащую ему на праве собственности.

5/ ФИО3 выплачивает разницу от стоимости передаваемых долей в недвижимости ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года;

6/ ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ передает ФИО3 всю техническую документацию и домовую книгу по жилому дому и земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>;

7/ ФИО8 освобождает жилой дом и земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с вышеперечисленными условиями ФИО3 становится собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО8 становится собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>

Настоящее соглашение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав и записи права собственности сторон на указанный жилой дом, земельный участок и жилую квартиру в соответствии с установленным переходом права собственности.

8/ От остальных заявленных исковых требований ФИО8 отказывается.

9/ Стороны не возвращают за счет друг друга понесенные расходы.

Данное определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес> и <данные изъяты> доли в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес> и регистрации права собственности на указанные доли в имуществе за ФИО8.

Данное определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в квартире по адресу <адрес> и регистрации права собственности на указанную долю в имуществе за ФИО8.

Производство по делу по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО1 о разделе наследственного имущества, о выделении из наследственного имущества доли сособственника, о признании недействительными свидетельств о регистрации прав собственников - прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры иска ФИО8 к ФИО3, ФИО1 о разделе наследственного имущества, о выделении из наследственного имущества доли сособственника, о признании недействительными свидетельств о регистрации прав собственников, принятые определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу расположенную по адресу: <адрес>.

Копию определения об отмене обеспечительных мер направить Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.Н. Спицына

2-251/2013 (2-3621/2012;) ~ М-3599/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шестаков Павел Николаевич
Ответчики
Шестаков Виктор Николаевич
Страгис Оксана Сергеевна
Другие
Управление Росреестра
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
28.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
08.02.2013Судебное заседание
15.02.2013Судебное заседание
21.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
19.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее