№ 1-540/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2021 года город Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,
при секретаре Аминевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,
подсудимого Маркелова М.В.,
защитника Галиуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Маркелова М. В., ... не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маркелов М.В., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... в 02 часов 55 минут на ..., Маркелов М.В., управлял транспортным средством ... в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк, Республики Башкортостан от 30 марта 2021 года, вступившему в законную силу 10 апреля 2021 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток отбыл 09 апреля 2021 года.
Однако, Маркелов М.В. должных выводов для себя не сделал, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 10 июня 2021 года управлял автомобилем марки «..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где около 19 часов 00 минут 10 июня 2021 года выехал с участка местности, расположенного по адресу: ..., двигаясь по автомобильной дороге вблизи ... в 20 часов 10 минут 10 июня 2021 года был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД по ... капитаном полиции фио1
Затем, 10 июня 2021 года в 20 часов 10 минут Маркелов М.В., находясь на участке местности расположенном вблизи дома по адресу: ... инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... капитаном полиции фио1 отстранен от управления транспортным средством, о чем в 20 часов 30 минут 10 июня 2021 года составлен протокол ....
После чего, ... в 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: ..., в отношении Маркелова М.В. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... капитаном полиции фио1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., где ... в 21 часов 04 минуты Маркелов М.В. отказался от прохождения освидетельствования.
Далее, 10 июня 2021 года в 21 часов 10 минут находясь вблизи ... в отношении Маркелова М.В. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от ..., где Маркелов М.В. в 21 часов 13 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
После чего, 10 июня 2021 года Маркелов М.В. был доставлен в ПНД ГБУЗ РБ Белорецкой ЦРКБ по адресу: ... с целью проведения освидетельствования на состояние опьянения, где в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 05 минут 10 июня 2021 года от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения серии №... от ....
В связи с ходатайствами подсудимого Маркелова М.В., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Маркелов М.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Маркелова М.В. по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия Маркелова М.В., квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Маркелову М.В., суд в качестве данных, характеризующих личность, учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете ... не состоит, месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Маркелов М.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Маркелова М.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.
В отношении Маркелова М.В. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркелова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения в отношении Маркелова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
...
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий судья К.Н. Кузнецова
Приговор суда вступил в законную силу 31 августа 2021 года