Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2022 (2-453/2021;) ~ М-452/2021 от 20.12.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000891-16

Дело № 2-48/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко Н.Н. и Корниенко Е.П. к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении факта существования земельного участка на местности пятнадцать и более лет,

у с т а н о в и л:

Корниенко Н.Н. и Корниенко Е.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении факта существования земельного участка на местности пятнадцать и более лет.

В обоснование заявленных требований указали, что они с 1997 года имеют на праве общей долевой собственности (по ? доли каждый) земельный участок с кадастровым №, расположенный в Беломорском муниципальном районе, Беломорском городском поселении, <адрес>. Земельный участок существует на местности более 15 лет, сведения о границах земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Для уточнения сведений о границах истцы заказали кадастровые работы, в ходе которых было установлено отсутствие документов, карт, межевых планов либо иных графических материалов, позволяющих определить границы земельного участка и заполнить раздел межевого плана «Исходные данные», в связи с чем кадастровым инженером было подготовлено заключение, в котором определены границы земельного участка по фактически сложившимся на местности 15 и более лет.

Ссылаясь на указанное заключение кадастрового инженера, истцы просят установить факт существования земельного участка с кадастровым № на местности 15 и более лет по фактически сложившимся границам, площадью 2260 кв.м., по основанию, предусмотренному ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании истцы не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от иска, указав на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия», Управления Росреестра по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Шошина Т.А. и кадастровый инженер Артиев С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Ранее кадастровый инженер Артиев С.И., пояснял суду, что имеющийся в материалах дела план приусадебного земельного участка С. (л.д. 45) содержит достаточно информации для заполнения раздела межевого плана «Исходные данные», не препятствует определить границы земельного участка в ходе межевых работ и осуществить кадастровый учет на основании межевого плана, а не судебного решения. Причины, по которым данный план не был предоставлен ему Управлением Росреестра при проведении кадастровых работ, не уточнил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истцов от иска может быть принят судом, в связи с чем прекращает производство по делу.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 указанного выше Кодекса).

Как следует из текста поступившего заявления, истцы осознают предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска.

С учетом позиции кадастрового инженера о возможности осуществления государственного кадастрового учета земельного участка на основании межевого плана без судебного решения суд приходит к выводу о том, что отказ от иска права истцов как собственников земельного участка не нарушает.

Учитывая, что отказ истцов от искового заявления заявлен добровольно, вызван отсутствием обстоятельств, указывающих на наличие препятствий для осуществления государственного кадастрового учета, не противоречит закону или интересам сторон, и не нарушает права и интересы иных лиц, суд принимает его, в связи с чем прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истцов Корниенко Н.Н. и Корниенко Е.П. от искового заявления к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об установлении факта существования земельного участка на местности пятнадцать и более лет.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Беломорский районный суд Республики Карелия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в 15-дневный срок.

Судья                                      М.В. Захарова