Решение от 03.07.2015 по делу № 2-1061/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

<АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Шаньгину <ФИО2> о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Закрытое акционерное общество «Регионгаз-инвест» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходы оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Шаньгин С.В. скончался до подачи искового заявления в суд.

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как усматривается из справки о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной ОЗАГС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Шаньгин <ФИО2> скончался <ДАТА5>

Между тем, исковое заявление подано истцом в суд <ДАТА6>

Таким образом, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле ввиду смерти, в связи с чем, процессуальное правопреемство не допускается.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - кисполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Шаньгин С.В. скончался, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Вместе с тем, истец не лишен права на обращение в суд с данным иском к наследникам умершего ответчика.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░