Постановление по делу № 4/13-495/2018 от 31.10.2018

4/13-1-495/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Иванова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года окончательно к лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 23 января 2013 года Иванов В.Ф. осужден по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, путем сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года, Советского районного суда г. Воронежа от 25 октября 2012 года и Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2012 года окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года Иванов В.Ф. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 15 декабря 2016 года Иванов В.Ф. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года окончательно к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии особого режима.

Осужденный Иванов В.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года и Советского районного суда г.Воронежа от 15 декабря 2016 года в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ.

Осужденный Иванов В.Ф., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.

Проверив и изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином (Постановление от 20 апреля 2006 года № 4-П).

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ включена ст.53.1., регламентирующая применение принудительных работ – нового вида наказания введенного в действие с 01 января 2017 года.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.53.1. УК РФ принудительные работ могут быть применены за совершение тяжкого преступления только при совершении его впервые.

Из приговора Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года усматривается, что Иванов В.Ф. совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, имея судимость по предыдущим приговорам, что свидетельствует об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного и смягчения наказания.

Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Однако вид наказания как принудительные работы не был включен в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ, при таких обстоятельствах указанные изменения не подлежат применению к осужденному.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года и Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года, принято не было.

Из приговора Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года усматривается, что Иванов В.Ф. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осужденный не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено в силу требований закона).

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, по которой осужден Иванов В.Ф. приговором Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Иванову В.Ф. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года.

Приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2012 года Иванов В.Ф. осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года окончательно к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ, по которой осужден Иванов В.Ф. по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2012 года.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Иванову В.Ф. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ.

Изменения, принятые в законодательство, не улучшают положение осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ, однако, поскольку окончательное наказание было назначено по ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, то оно также подлежит смягчению.

Приговором Левобережного районного суда г.Воронежа от 23 января 2013 года Иванов В.Ф. осужден по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, путем сложения назначенного наказания и наказания по приговорам Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года, Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года и Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2012 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Изменения, принятые в законодательство не улучшает положение осужденного по данному приговору, однако, поскольку окончательное наказание по данному приговору назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то оно также подлежит снижению.

Приговором Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года Иванов В.Ф. осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.1 ст.222 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ, по которым осужден Иванов В.Ф.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.53.1. УК РФ принудительные работ могут быть применены за совершение тяжкого преступления только при совершении его впервые.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с ч.1 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Иванову В.Ф. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору по ч.1 ст.222 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения данных изменений относительно п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой осужден Иванов В.Ф., поскольку данное преступление относится к категории тяжких преступлений, ранее Иванов В.Ф. неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Однако в связи с тем, что окончательное наказание было назначено с применением ч.3 ст.69 УК РФ, то оно также подлежит смягчению.

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2016 года Иванов В.Ф. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии особого режима.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, по которой осужден Иванов В.Ф.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Иванову В.Ф. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 15 декабря 2016 года как по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений по ч.5 ст.69 УК РФ.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающего его положение, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Иванова В.Ф. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года в отношении Иванова В.Ф. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Иванова В.Ф. переквалифицировать с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 октября 2012 года в отношении Иванова В.Ф. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Иванова В.Ф. переквалифицировать с ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) на ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) назначить Иванову В.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по данному приговору и приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 сентября 2012 года, окончательно Иванову В.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Левобережного районного суда г.Воронежа от 23 января 2013 года в отношении Иванова В.Ф. изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказаний, назначенных по приговорам Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 октября 2012 года, Советского районного суда г.Воронежа от 25 октября 2012 года и Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 октября 2012 года окончательно Иванову В.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года в отношении Иванова В.Ф. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Иванова В.Ф. переквалифицировать с ч.1 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказания назначенных по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), окончательно Иванову В.Ф. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии особого режима.

Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 15 декабря 2016 года в отношении Иванова В.Ф. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Иванова В.Ф. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 октября 2016 года, окончательно определить Иванову В.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова