Решение по делу № 2-75/2014 (2-1363/2013;) ~ М-1288/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-75/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя истца – Фатхутдинова Р.М., действовавшего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигуллина Д.М. к Гарееву М.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шафигуллин Д.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гареев М.М. получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ года, что оформлено распиской. В назначенный срок долг ответчиком не возвращен, на его предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. На основании изложенного, просил взыскать с Гареева М.М. в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходы на услуги представителя – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>..

Позже Шафигуллин Д.М. представил уточнение к исковому заявлению, в котором просил взыскать с Гареева М.М. в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходы на услуги представителя – <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему <данные изъяты> рублей почтовым переводом. Проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..

На судебное заседание Шафигуллин Д.М. не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца – Фатхутдинов Р.М. в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Гареев М.М. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что он долг ему отдал, частично денежными средствами и частично материалами.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В подтверждение полученной суммы денег по вышеуказанному договору займа, в материалах дела имеется расписка Гареева М.М. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ получили от истца денежную сумму <данные изъяты> руб. в долг. По расписке денежные средства необходимо возвратить истцу ДД.ММ.ГГГГ года.

Данная расписка, по убеждению суда, соответствуют требованиям ст. ст. 807 – 810 ГК РФ и содержит в себе все условия договора займа.

Так, ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, – независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, рассматриваемый договор займа заключен в надлежащей форме.

При это, как установлено судом, что также не оспаривается истцом и его представителем, Гареев М.М. ДД.ММ.ГГГГ возвратил часть денежных средств <данные изъяты> руб. Шафигуллину Д.М. почтовым переводом.

Таким образом, Гарееву М.М. необходимо в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить денежные средства Шафигуллину Д.М. по договорам займа в размере <данные изъяты> руб..

Суд считает, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, не исполнено до настоящего времени, поэтому требования Шафигуллина Д.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу, размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент предъявления иска составляет 8,25 % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, число дней будет составлять 762 дня; а размер учетной ставки в день составляет <данные изъяты>). Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют – <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, число дней будет составлять <данные изъяты> дней; а размер учетной ставки в день составляет <данные изъяты>). Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют – <данные изъяты>.

Доводы ответчика, что он частично погасил долг материалами, суд находит несостоятельными, так как им в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены надлежащие доказательства.

Таким образом, с ответчика Гареева М.М. в пользу Шафигуллина Д.М. подлежит взысканию: задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты>..

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Шафигуллиным Д.М. уплачена сумма на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанцией от № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поэтому, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., исходя из принципа разумности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на госпошлину в размере <данные изъяты>., исходя из суммы иска – <данные изъяты>..

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: