Решение по делу № 2-1320/2016 от 29.03.2016

дело №2-1320/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новиковой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой О.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

Гордеева О.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ в16 час. 50 мин. на 15 км дороги <адрес> в результате выезда Козлова А.В. на автомобиле ВАЗ №, с государственными регистрационными номерами № рус, на встречную. Полосу движения произошло лобовое столкновение с автомобилем №, с государственными регистрационными номерами Т № рус, под управлением ее мужа Гордеева В.А. в результате указанного ДТП Козлов А.В. погиб, Гордеев В.А. получил тяжелый вред здоровью. Гордеева О.С. во время ДТП находилась в машине мужа и в результате столкновения получила следующие травмы: <данные изъяты>. Она находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 5 мес.3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.27 дн.). Гражданская ответственность погибшего Козлова А.В. была застрахована в ОАО «Страховая группа МОН». В 2014 году истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой выплаты. Однако ей было отказано в выплате расходов на медикаменты и утраченный заработок. На основании изложенного просила взыскать с ответчика страховую выплату в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Гордеева О.С. исковые требования поддержала, уточнила требования и просила взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 7 мес. 3 дня).

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просили отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Новикова Н.В. не возражала против удовлетворении иска за период болезни в 2012-2013гг.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствие со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1085 ГК Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ) временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Пунктами 1, 2, 3 и 5 статьи 1086 ГК Российской Федерации установлено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

На основании статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на автодороги Аксаково-Аксеново 15 км с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, с государственными регистрационными номерами К № рус, принадлежащим Козлову А.В. и автомобиля №, с государственными регистрационными номерами Т № рус, принадлежащим Гордееву В.А.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что Козлов А.В., нарушил п.10.1 ПДД. Гражданская ответственность Козлова А.В. как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в МСК (л.д.39).

Согласно постановлению от отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ водитель Козлов А.В. от полученных телесных повреждений скончался (л.д.41-42).

Справкой №, выданной ОАО «БелЗАН» подтверждается, что Гордеева О.С. действительно находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Доходы Гордеевой О.С. подтверждаются справками 2-НДФЛ за 2011 год (л.д.27 )и 2012 год (л.д.31).

Размер среднемесячного заработка суд определяет путем деления общей суммы заработка истца за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья (<данные изъяты> коп.), на 12. Среднемесячный заработок Гордеевой О.С. составляет <данные изъяты> коп., поэтому взысканию подлежит за период нетрудоспособности ( 7 мес. 3 дня ) выплата в размере <данные изъяты> коп.

Во взыскании страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд отказывает, так как иные выплаты после причинения вреда здоровью взыскиваются согласно представленным документам. Гордеева О.С. доказательств нетрудоспособности, в связи с повреждением здоровья после случившегося ДТП в суд не представила, инвалидность и утрату общей трудоспособности не установила.

Таким образом, не полученная потерпевшей за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 3 <данные изъяты> коп.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Гордеевой О.С. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСН» в пользу Гордеевой О.С. страховую выплату за вред, причиненный здоровью в размере 99196 руб. 37 коп.

Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 175 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова