Определение по делу № 2-2106/2017 ~ М-933/2017 от 28.02.2017

Дело №2-2106/2017

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛВ к КВВ, КГИ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате залива квартиры ему причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также судебные расходы.

Истец на иске настаивает.

Ответчики с иском не согласны, просят назначить по делу экспертизу по причине залива и стоимости ущерба, вопросы в письменном виде приобщены к материалам дела, согласны нести предварительные расходы.

Третьи лица не явились, извещены.

Истец не возражает против назначения по делу экспертизы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, перед экспертами поставить вопросы, предложенные ответчиком, за исключение по установлению вины, так как вина ответчиком не оспаривается. Проведение экспертизы назначить экспертам ООО «Центр Оценки, Консультаций, экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРО».

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым возложить расходы на ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по гражданскому делу судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Центр Оценки, Консультаций, экспертиз «ЭКСПЕРТ-ПРО» по адресу: <адрес>

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

установить причину залива квартиры истца: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Какое имущество (в том числе движимое) истца пострадало от залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива в квартире истца по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также стоимость восстановления поврежденной в результате залива мебели, техники. В случае невозможности восстановление мебели и техники, определить их стоимость.

В распоряжение экспертов представить материалы гр.дела №.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчиков в равных долях.

Сторонам предоставить экспертам доступ в квартиры, возможно проведение экспертизы по материалам дела, в случае невозможности ее проведения при осмотре квартиры по причине проведения в ней ремонта.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ.

Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Кобзарева