Решение по делу № 2-4948/2017 ~ М-4057/2017 от 14.07.2017

Дело № 2-4948/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева Александра Владимировича к ООО «Свет-Люкс» о взыскании заработной платы, неустойки

У с т а н о в и л:

Истец Лосев А.В. обратился в суд с требованием к ответчику ООО «Свет-Люкс» указывая, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. истец был уволен, и при увольнении расчет с ним не был произведен полностью. Истец просит суд взыскать с ответчика не выплаченную задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ. в размере 124346,07руб., неустойку 84387,54руб.

В ходе судебного заседания истец Лосев А.В. поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Свет-Люкс» по доверенности Шмелёва О.Е. исковые требования признала частично, представив свой расчет, указав, что задолженность образовалась в связи с большой дебиторской задолженностью по вине третьих лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.22 ч.2 ТК РФ «… Работодатель обязан :…выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;…»

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст.236 ТК РФ, установлена ответственности работодателя за невыплату заработной платы в размере ставки рефинансирования ЦБ за каждый день проскочи.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от 30.07.2015г. истец был уволен, и при увольнении расчет с ним не был произведен полностью.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 124346,07руб., рассчитанную им исходя из размера суммы страховых взносов на страховую часть пенсии за указанный период, при этом, документальных подтверждений о размере ежемесячного заработка истцом не представлено.

Однако, положения ст.15 ФЗ № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…..» от 24.07.2009г. не могут применяться к правилам расчета заработной платы.Согласно бухгалтерской справе, платежным ведомостям с собственноручной подписью Лосева А.В., размер невыплаченной заработной платы за заявленный истцом период составила 44562,80руб.

Оснований не доверять данным расчетам, за подписью главного бухгалтера, у суда не имеется.

В связи с чем, в пользу истца Лосева А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате с ответчика ООО «Свет-Люкс» в размере 44562,80руб.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации в связи с невыплаченной заработной платой.

Данное требование подлежит удовлетворению по основаниям ст.236 ТК РФ, согласно которой, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Исходя из размера невыплаченной заработной платы, с ответчика ООО «Свет-Люкс» взыскивается в пользу истца Лосева А.В. компенсация в сумме 18663,96руб.

Кроме этого, согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина 2096,78руб., взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета г\о Балашиха.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Свет-Люкс» в пользу Лосева Александра Владимировича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44562,80руб., компенсацию за задержку заработной платы 18663,96руб., всего взыскать 63226 (шестьдесят три тысячи двести двадцать шесть) рублей 74 копеек.

В взыскании задолженности по заработной плате в сумме 124346,07руб., компенсации 84387,54руб. отказать.

Взыскать с ООО «Свет-Люкс» госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха в сумме 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                                    Т.К.Двухжилова

2-4948/2017 ~ М-4057/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лосев Александр Владимирович
Ответчики
ООО "Свет-Люкс"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Подготовка дела (собеседование)
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее