Решение по делу № 2-956/2021 ~ М-741/2021 от 26.05.2021

№

дело № 2-956/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2018 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к наследственному имуществу умершего заемщика Соболевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что Соболевой Валентиной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ и Банк ПТБ (ООО) заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) на 731 дн. (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора), ставка процента 19.90% годовых (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п. 5.3 кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем Заемщику был выдан график очередных платежей п. 5.3 кредитного договора). Согласно Свидетельству о смерти IV-AP № выданного Первым Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Соболева Валентина Николаевна 1948 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Статьи 1110, 1112 ГК РФ устанавливают, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое : и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ тугими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Заемщик внес платежи в размере 36450 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на 5_2021 в размере 28 459.37 руб., в том числе: 28 459.37 просроченный основной долг; 0.00 просроченные проценты; 0.00 штраф.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Соболевой Татьяны Александровны в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28459,37 руб., а так же почтовые расходы в сумме 193,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1053,78 руб.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Соболева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и Соболевой В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 руб., считая с даты его фактического предоставления, под 19,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева Валентина Николаевна умерла, ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились.

Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться держателем карты ежемесячно не позднее даты платежа внесением на счет карты суммы обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору, истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое оставлено последним без исполнения, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28459,37 руб., в том числе: 28459,37 руб. - просроченные проценты.

Ответчиком представлены: заявление о переводе денежных средств в сумме 28459,37 руб., назначение платежа указано «погашение кредита», приходный кассовый ордер на сумму 28459,37 руб..

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком Соболевой Т.А. представлены в материалы дела доказательства погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме на момент рассмотрения спора в суде.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на судебные расходы состоящую из 193,60 руб. почтовые расходы, 1053,78 расходы по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ПТД (ООО) подлежат удовлетворению частично.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового Банк ПТБ (ООО) к наследственному имуществу умершего заемщика Соболевой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой Татьяны Александровны в пользу Банк ПТБ (ООО) почтовые расходы в сумме 193,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1053,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

№

№