РЕШЕНИЕ Дело № 2-831/2018
Именем Российской Федерации
11 апреля 2018 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
с участием истца Федориновой О.Е.,
представителя ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г. Белебей РБ Куликовой Е.С., действующей на основании доверенности № 601 от 19.02.2018 г.,
при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФОЕ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФОЕ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в ее стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды педагогической деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья» и назначить ей пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировала требования тем, что она начала трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № <адрес>. В последующем, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в должности воспитателя МАДОУ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ей отказал в назначении вышеуказанной пенсии, мотивируя тем, что у нее отсутствует требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом указал, что к моменту обращения с заявлением ее стаж педагогической деятельности составляет 19 лет 10 месяцев 10 дней. Считает, что в стаж педагогической деятельности ответчиком незаконно не зачтены следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья» и назначить ей пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФОЕ в суде исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ ФИО5 в суде исковые требования не признала, поддержала возражение на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что учреждение «Комплекс ясли-сад – Центр Здоровья» не предусмотрено списками № и 781.
Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях (далее Закон № 400-ФЗ) лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста устанавливается досрочная страховая пенсия по старости.
Как установлено судом, решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФОЕ отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, причина отказа – отсутствие требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
При этом в стаж педагогической деятельности ФОЕ ответчиком не зачтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья».
Ответчиком в педагогический стаж ФОЕ засчитано 19 лет 10 месяцев 10 дней.
Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Ответчик мотивировал свой отказ не включения времени работы ФОЕ в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья», в связи с тем, что данное учреждение не предусмотрено Списками учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основание п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
С данными выводами ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ суд согласиться не может.
В судебном заседании установлено, что ФОЕ свою трудовую деятельность начала ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в ясли-сад и по настоящее время работает в должности воспитателя МАДОУ № <адрес>.
В соответствии с ч. 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
Данный перечень предусматривал право на льготное пенсионное обеспечение воспитателей детских садов и объединенных яслей - садов.
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 поименована должность воспитателя в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.
Осуществление истцом в спорный период трудовой деятельности в должности воспитателя в комплексе ясли-сад подтверждается записями в трудовой книжке, справками (л.д.9-19).
На момент обращения ФОЕ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, за назначением досрочной страховой пенсии по старости, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком было определено, что ее стаж педагогической деятельности составлял 19 лет 10 месяцев 10 дней, что является недостаточным для назначения ФОЕ страховой пенсии по старости.
При этом суд приходит к мнению, что в педагогический стаж, дающий право ФОЕ на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды ее трудовой деятельности:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья», в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, так как стаж педагогической деятельности ФОЕ составляет более 25 лет, и суд признает за ФОЕ право на назначение страховой пенсии с момента её обращения к ответчику, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФОЕ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить ФОЕ в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующий период педагогической деятельности:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) – в должности воспитателя в «комплексе ясли-сад № Центр здоровья».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан назначить ФОЕ досрочную страховую пенсию с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья