Определение по делу № 2-468/2019 ~ М-326/2019 от 27.05.2019

УИД №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в суд по месту жительства ответчика

28 июня 2019 г. г.Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Жестковой А.Э.

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» к Черновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Европейский» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Черновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1504253 рубля 17 копеек, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и возмещении судебных раходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Черновой В.В., Банк предоставил Черновой В.В. кредит в размере 1540000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Черновой В.В. были использованы заемные средства на приобретение жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, однако в связи с неисполнением ею указанной обязанности образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 04.04.2019 г. составила 1504253 рубля 17 копеек. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности ответчицей было оставлено без удовлетворения. В этой связи, с учетом того, что ответчицей были нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися ему процентами.

В целях удовлетворения данных требований Банк ссылается на необходимость обращения взыскания на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в залоге у Банка. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на день предъявления настоящего иска в Багратионовский районный суд Калининградской области ответчица Чернова В.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. №).

Таким образом, место жительства ответчицы Черновой В.В. находится на территории Московского района г.Калининграда, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка было принято к производству Багратионовского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску Банка к Черновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Московский районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░