Приговор по делу № 1-155/2016 от 29.02.2016

Дело №1-155/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 марта 2016 года                             г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ Исламова Д.Н.,

подсудимого Ермилова Александра Александровича,

защитника Лавренова И.А., представившего удостоверение №, ордер серии № №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Ермилова Александра Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермилов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ермилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в поле, вблизи строящегося <адрес> РБ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок обращения с наркотическими средствами, сорвав, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, и в нарушение Федерального закона №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания <данные изъяты> граммов.

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и пополнениями), каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - каннабис (марихуана), равная <данные изъяты> грамм, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ермилов А.А. задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в кабинет № <адрес> РБ, где в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> у Ермилова А.А. обнаружено и изъято наркотическое средство –каннабис (марихуана), массой после высушивания 120,60 грамм.

    Действия Ермилова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    В связи с ходатайствами подсудимого Ермилова А.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Ермилов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

    Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ермилову А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

    Действия Ермилова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности Ермилова А.А. учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Республики Башкортостан и Российской Федерации.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого Ермилова А.А., его поведения до и после совершения преступления, его отношения к содеянному, суд назначает подсудимому Ермилову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Ермилову А.А. дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

    Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление в совершении которого Ермилов А.А. обвиняется относится к тяжким преступлениям, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Ермилова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.1 ч.5 ст.62 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения – содержание под стражей Ермилову А.А. оставить без изменения. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм после проведения экспертизы, хранящиеся в специализированном сейфе <адрес> <адрес> – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Судья:                        Г.В. Ручушкина