Решение по делу № 2-4548/2014 ~ М-4612/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-4548

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 30 декабря 2014 года

дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задол-женности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 327000 рублей под 22,50% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью. Однако заемщиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом обязательства, пре-дусмотренные кредитным договором в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 375583 рубля 26 коп. в том числе, задолженность по основному долгу 308480 рублей 76 коп., просроченные проценты 52266 рублей 34 коп., неустойка по процентам 11683 рубля 79 коп., неустойка по основному долгу 3152 рубля 37 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задол-женности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375583 руб-ля 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6955 рублей 83 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании дове-ренности, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск под-лежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обяза-тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре-дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обя-зуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбер-банк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по ко-торому ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме 327000 рублей под 22,50% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью. Однако заемщиком ФИО1 не исполняются надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным дого-вором в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произве-ден ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 375583 рубля 26 коп. в том числе, задолженность по основному долгу 308480 рублей 76 коп., просроченные проценты 52266 рублей 34 коп., неустойка по процентам 11683 рубля 79 коп., неустойка по ос-новному долгу 3152 рубля 37 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, составленного истцом.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 375583 рубля 26 коп. в качестве задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ре-шение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу су-дебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6955 рублей 83 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 375583 рубля 26 коп. в качестве задолженности по кре-дитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 6955 рублей 83 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 382539 (триста восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 09 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Белов-ский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов