Дело № 2-2378/2018
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 апреля 2018 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Алексеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к Пятыгиной Светлане Александровне и Пятыгиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией <адрес> по адресу: <адрес>, является ООО «КВАРТАЛ». Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 206 руб. 59 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55 206 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 руб. 17 коп. и расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.
В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно их долям в праве собственности, т.е. с Пятыгиной С.А. и ее несовершеннолетней дочери 3/5 доли в размере 33 123 руб. 36 коп., расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 113 руб. 71 коп., с Пятыгиной О.В. 2/5 доли в размере 22 082 руб. 24 коп., расходы на услуги представителя в размере 2 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 742 руб. 47 коп. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «КВАРТАЛ» по доверенности Рыбачев Д.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Пятыгина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Пятыгина С.А. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, просила уменьшить расходы на юридические услуги.
С учетом мнения представителя истца ООО «КВАРТАЛ» и ответчика Пятыгиной С.А. суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате слушание дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Материалами дела установлено, что Пятыгина С.А. и Пятыгина О.В. постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 55 206 руб. 59 коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 5 000 руб.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 500 руб. с каждого, с учетом принципа разумности и справедливости, объема оказанной юридической услуги.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд согласно долям в праве собственности, с Пятыгиной С.А. в размере 1 113 руб. 71 коп., с Пятыгиной О.В. в размере 742 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «КВАРТАЛ» удовлетворить частично.
Взыскать с Пятыгиной Светланы Александровны в пользу ООО «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 123 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 113 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.
Взыскать с Пятыгиной Ольги Владимировны в пользу ООО «КВАРТАЛ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22 082 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 742 руб. 47 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб.
Во взыскании остальной суммы расходов на услуги представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Судья Буянтуева Т.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2018 г.
Судья Буянтуева Т.В.