Решение по делу № 2-414/2014 от 24.04.2014

2-№(1)/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2014 года      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре Коротких С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сорокину Евгению Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Сорокину Е.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21103 <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением Сорокина Е.В., собственником которого являлся Михайлов С.Ю. и автомобиля Тойота Королла регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО8., в результате чего автомобилю Тойота Королла причинены механические повреждения. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Е.В. признан виновным в совершении ДТП по ст. 12.12 КоАП РФ. Действительная стоимость транспортного средства согласно расчету № составила <данные изъяты> копеек, с учетом возврата стоимости годных остатков, которые составили на дату наступления страхового случая <данные изъяты> рублей. С Сорокина Е.В. подлежит взысканию <данные изъяты> копеек <данные изъяты>, в связи с чем обратились с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Ответчик Сорокин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ООО «Росгосстрах» признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания которого ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Третьи лица Михайлов С.Ю., Михайлова С.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Михайлов С.Ю. просил о рассмотрении едал в его отсутствие. Причина неявки Михайловой С.С. неизвестна.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Сорокиным Е.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, в размере <данные изъяты> копейки.

На основании статей 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Сорокину Евгению Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Сорокина Евгения Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет материального ущерба <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственный пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий С.Э. Тарараксина