Постановление по делу № 5-1773/2021 от 03.08.2021

Дело № 5 – 1773/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 1773/2021 в отношении Лисицкого Егора Павловича, ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Исмагиловым А.Р. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Лисицкого Е.П. из которого следует, что Лисицкий Е.П. .... находился в ТЦ «Аструм» по адресу: РБ, ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Лисицкий Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В ранее представленном заявлении Лисицкий Е.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району Исмагилов А.Р., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Лисицкому Е.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Лисицкого Е.П. от ..., он ... зашёл в ТЦ «Аструм» по адресу: ..., без маски. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Вину признаёт.

Из объяснений Серегиной Л.М. от ... следует, что она ... находилась на рабочем месте в ТЦ «Аструм» по адресу: .... В помещение зашёл неизвестный мужчина без маски. К мужчине подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол.

Из объяснений Усмановой А.Р. от ... следует, что она ... находилась на рабочем месте в ТЦ «Аструм» по адресу: .... В помещение зашёл неизвестный мужчина без маски. К мужчине подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол.

Серегина Л.М. и Усманова А.Р. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящаяся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2020 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".

Судом установлено, что Лисицкий Е.П., в период режима «Повышенная готовность» .... находился в ТЦ «Аструм» по адресу: РБ, ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Факт административного правонарушения и вина Лисицкого Е.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Лисицкого Е.П. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району Исмагилова А.Р., объяснениями Серегиной Л.М. и Усмановой А.Р. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Лисицкого Е.П.

С учетом представленных доказательств, суд признает Лисицкого Е.П. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Лисицкого Е.П., характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Из представленной справки Отдела МВД России по Белорецкому району от ... следует, что Лисицкий Е.П., к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисицкого Егора Павловича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.