РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2017 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Янбекове М.М.,
с участием:
третьего лица Аксабаева ФИО19.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной ФИО20 к администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
установил:
Абдуллина ФИО21 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, считает, что она с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более № лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет собственным жилым домом, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> и просит признать за ней право собственности на него по приобретательной давности по тем основаниям, что ее индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: г.Баймак, <адрес>, в № году был перевезен по адресу: г.Баймак, ул. <адрес>, из-за строительства многоквартирного дома, который расположен по адресу: г. Баймак, <адрес>. В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на дом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Истец Абдуллина ФИО22 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо Аксабаев ФИО23. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что истец его мать, поэтому ему хорошо известно, что его родители являются собственниками оспариваемого жилого дома с ФИО24 года, то есть со времени постройки этого же дома. Так его мать, истец Абдуллина ФИО25 и его отец, то есть муж истца Аксабаев ФИО26. с ДД.ММ.ГГГГ года проживали в собственном доме, расположенном по ул. <адрес> г.Баймак. Первоначально их дом относился к ул.Победа г.Баймак и имел адрес: г.Баймак, ул<адрес>. В 60-х – 80-х годах прошлого века в Баймаке строилось большое количество многоквартирных домов, образовались новые улицы. Поэтому, когда появилась ул. <адрес>, пересекающая ул. <адрес>, часть улицы, где находился их дом, переименовали на ул. <адрес> и их дому был присвоен №№, затем, в связи с изменением нумерация домов - №№ Позже, в конце №-х годов параллельно улице <адрес> по ул. <адрес>, который в настоящее время переименован на <адрес>, начали строить 5-этажные дома (№№№), поэтому городскими властями было принято решение о переносе части домов с ул. <адрес>, в том числе дома истца, на ул. <адрес>. Эти дома на улицу <адрес> перевозили силами Баймакского машзавода, и истец с супругом на предоставленном им взамен изъятого земельном участке фактически заново построили свой старый дом, изменив при этом планировку дома, за счет уменьшения площадей кухни и прихожей и сделали его трехкомнатным. На регистрационный учет по месту жительства они встали ДД.ММ.ГГГГ года, когда полностью достроили дом. В этот вселились его родители и он, в то время их несовершеннолетний сын, так как старшие братья и сестры к тому времени разъехались из родительского дома. Его отец, то есть муж истца Аксабаев ФИО28., до своей смерти был владельцем дома по <адрес>, проживал в нем непрерывно с истцом и умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а после его смерти домом владеет истец. В настоящее время в доме зарегистрированы кроме истца, он – третье лицо Аксабаев ФИО29., его супруга и сын, а также родная сестра его супруги. В ДД.ММ.ГГГГ году истец, учитывая свой преклонный возраст, решила подарить свой дом своим детям, но выяснилось, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, что необходимо вначале зарегистрировать в установленном порядке ее право собственности. Истец, включая срок владения домом ее мужем, с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть более № лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: Республика Башкортостан, г.Баймак, ул. <адрес>, поэтому приобрела на дом право собственности по приобретательной давности. Предоставить документы об уплате налога на жилой дом и землю истец не может, так как ее супруг как ветеран войны, а истец как ветеран труда освобождены от уплаты налога на имущество.
Представители ответчика, Баймакского филиала ГУП БТИ РБ, государственный регистратор по Баймакскому району Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не возражает против удовлетворения искового заявления.
Выслушав третье лицо Аксабаева ФИО30., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 225 данного Кодекса бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с абзацем первым статьи 236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно пункту 1 статьи 234 этого же Кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления Пленума возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям паспорта гражданина Российской Федерации и справки от ДД.ММ.ГГГГ года администрации ГП город Баймак Абдуллина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу места жительства: г. Баймак, ул<адрес> (паспорт №).
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца об обстоятельствах владения ею оспариваемым жилым домом подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.
Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ года истец Абдуллина ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Аксабаев ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись №№, место регистрации Первоиткуловский сельсовет Баймакского района Баш.АССР, за супругами сохранены свои фамилии.
Аксабаев ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г.Баймак (свидетельство о смерти №, запись акта о смерти №№).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, <адрес>, зарегистрированы: владелец дома Абдуллина ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сын Аксабаев ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха Аксабаева ФИО37., внук Аксабаев ФИО38., Гибадуллина ФИО39. – сестра Аксабаевой ФИО40.
Согласно справке, представленной Баймакским филиалом ГУП БТИ РБ, от ДД.ММ.ГГГГ года правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, ул. <адрес>, отсутствуют.
Согласно архивным справкам документы о переадресации (изменении наименований улиц и номеров домов) по улицам <адрес>, а также о предоставлении земельного участка для строительства дома Аксабаеву ФИО41. и Абдуллиной ФИО42., в том числе по ул<адрес>, а также о строительстве жилого дома по <адрес>, в архиве отсутствуют.
Согласно справке МБУ «Архитектура» МР Баймакский район от ДД.ММ.ГГГГ года документы о разрешение на строительство жилого дома по адресу: г.Баймак, <адрес>, Абдуллиной ФИО43. не выдавались.
Также отсутствует информация о том, что на оспариваемый истцом жилой дом заявлены права иных лиц.
Так, в едином государственном реестре недвижимости информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, р-н Баймакский, г. Баймак, ул. <адрес>, отсутствует (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года).Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, р-н Баймакский, г. Баймак, <адрес>, в Реестре муниципального имущества муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан не числится.
Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №№ по <адрес> г. Баймак, которая начата ДД.ММ.ГГГГ года, в данном доме были прописаны члены Аксабаев ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и члены его семьи: жена Абдуллина ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дети Аксабаева ФИО46., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаева ФИО47., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаев ФИО48., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаева ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаев ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаев ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный в г.Баймак по <адрес>, с инвентарным номером №, составленного Сибайским БТИ Министерства коммунального хозяйства РСФСР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ дом одноэтажный, двухкомнатный, общей площадью № кв.м, жилой – № кв.м, (две комнаты, площадь каждая № кв.м и № кв.м, кухня – № кв.м, прихожая – № кв.м), согласно произведенной ДД.ММ.ГГГГ года записи собственником дома является Аксабаев ФИО52 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный в г.Баймак по ул. ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным номером № составленного Сибайским БТИ Министерства ЖКХ РСФСР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ, дом одноэтажный, двухкомнатный, общей площадью № кв.м, жилой – № кв.м, (две комнаты, площадь каждая № кв.м, кухня – № кв.м, прихожая – № кв.м), собственником дома является Аксабаев ФИО53 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года по реестру.
Из заявления о выдаче паспорта (форма №1) дочери истца Аксабаевой ФИО54 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она проживала по адресу: г.Баймак, <адрес>.
Из заявления о выдаче паспорта (форма №1) дочери истца Аксабаевой ФИО55 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она проживала по адресу: г.Баймак, ул. <адрес>.
Из заявления о выдаче паспорта (форма №1) сына истца Аксабаева ФИО56 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он проживала по адресу: г.Баймак, ул. <адрес>.
Из заявления о выдаче паспорта (форма №1) Аксабаева ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, Аксабаев ФИО58., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент подачи заявления проживает по адресу: г. Баймак, ул. <адрес>, его жена Абдуллина ФИО59. (истец).
Из сведений адресного листка прибытия Абдуллиной ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года прописывается по адресу: г.Баймак, ул. <адрес>, прибыла – переехала в том же населенном пункте с ул. <адрес>, цель приезда – на постоянное жительство, вместе с ней прибыл несовершеннолетний сын ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных истцом соответствующих удостоверений видно, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является пенсионером по возрасту, с ДД.ММ.ГГГГ года бессрочно ветераном труда.
Таким образом, сведениями вышеизложенных документов подтверждается, что Аксабаев ФИО62 с ДД.ММ.ГГГГ года был собственником одного и того же дома с инвентарным номером №, которому первоначально после постройки в ДД.ММ.ГГГГ году был присвоен адрес: г.Баймак, ул<адрес>, которые в последующем был изменен на адрес: <адрес>, а затем еще раз изменен на адрес: г.Баймак, ул. <адрес>. Именно в этом доме постоянно, до переселения в ДД.ММ.ГГГГ году, проживали Аксабаев ФИО63 с супругой Абдуллиной ФИО64. и со своими детьми.
Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: г.Баймак, <адрес>, с инвентарным номером №, следует, что дом данный дом пятиэтажный, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: г.Баймак, <адрес>, расположен многоквартирный 6-этажный жилой дом, с инвентарным номером ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
Согласно сведениям технического паспорта, составленного Сибайским БТИ Министерства ЖКХ РСФСР на индивидуальный жилой дом с инвентарным №№, расположенный в г.Баймак по ул. <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ, дом трехкомнатный, общая площадь жилого дома № кв.м, жилая – № кв.м, собственником дома является Аксабаев ФИО65.
В техническом паспорте домовладения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Баймак, <адрес>, составленном по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года Государственным унитарным предприятием учета, инвентаризации и оценки недвижимости г.Баймак и Баймакского района, указано, что по данному адресу на земельном участке, площадью № кв.м по фактическому пользованию и № кв.м - застроенной, расположен жилой дом, бревенчатый, с инвентарным номером №, субъектом права на дом указана Абдуллина ФИО66.
Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ГУП БТИ Республики Башкортостан, по адресу: Республика Башкортостан, район Баймакский, г. Баймак, <адрес>, расположен индивидуальный жилой дом деревянный, одноэтажный, трехкомнатный, год постройки и ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным номером № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, площадь жилых комнат - № кв.м, прихожей - № кухни №.
В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме №№ по <адрес> г.Баймак Башкирской АССР, начатой ДД.ММ.ГГГГ года, записаны в качестве прописанных лиц Аксабаев ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдуллина ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аксабаев ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеизложенное согласуется и с показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Рамазанова ФИО70. и Муллагильдина ФИО71.
Свидетель Рамазанов ФИО72. в суде показал, что он как уроженец и житель г. Баймак хорошо знает всю семью Аксабаевых с тех пор, когда они жили в своем доме по ул. <адрес> и эта улица еще была улицей <адрес> Истец с мужем, который был ветераном войны, с детьми постоянно жили в своем доме по <адрес> со своими детьми. А с ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем жили по <адрес>, так как из-за строительства многоэтажных домов, владельцам частных домов по <адрес> предоставлялись участки на других улицах города. После смерти мужа истец сама продолжает владеть домом. В настоящее время истец хочет подарить свой дом детям и попросил его помочь ей собрать все необходимые документы, так как проживающий с ним сын Аксабаев ФИО73. работает на Севере, а другие ее дети также живут не в Баймаке. Документами подтвердить, что истец с мужем Аксабаевым ФИО74. перевезли свой дом с ул. <адрес> на законном основании, не представляется возможным. Однако общеизвестным для жителей г. Баймак фактом является то, что во время строительства многоэтажных домов, расположенных по <адрес>, часть индивидуальных жилых домов, расположенных по <адрес> были перевезены на ул. <адрес> г.Баймак, перевозили эти дома силами и средствами Баймакского машзавода. Выносились ли для этого органами власти какие-либо распоряжения не известно, по его обращениям в районной и городской администрациях, в архиве ему не смогли предоставить подтверждающих документов. В то же время по сведениям технического паспорта на данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года муж истца Аксабаев ФИО75. записан в качестве собственника дома, а со дня смерти в мае ДД.ММ.ГГГГ года прошло № лет. Представитель истца считает, что истец и ее супруг фактически являются владельцами указанного жилого дома по приобретательной давности, так как вначале муж истца Аксабаев ФИО76., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, а согласно регистрации (прописке) с ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, владел и пользовался жилым домом на праве собственности, а после его смерти продолжает владеть и пользоваться недвижимостью истец. При этом они не знали об отсутствии установленных законом правоустанавливающих документов, так как были переселены вынужденно, в связи с изъятием для нужд города земельного участка по ул. <адрес>, где располагался первоначально построенный ими жилой дом.
Свидетель Муллагильдин ФИО77 показал в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ года является руководителем Баймакского филиала ГУП БТИ РБ, является жителем г. Баймак, поэтому ему известно, что когда по решению Баймакского горисполкома в ДД.ММ.ГГГГ году построили пятиэтажный дом №<адрес>, в связи с необходимостью строительства детской игровой площадки возле дома и дороги для проезда по двору дома в ДД.ММ.ГГГГ 2 частных дома по ул. <адрес> пришлось перевезти на ул. <адрес>, в том числе дом Аксабаева ФИО78., которому присвоен №№ По ул. <адрес> дома за №№ № не имеется. Какие-либо постановления, распоряжения горисполкома о переносе дома, переселении владельцев домов, о предоставлении земельного участка взамен изъятого, в БТИ отсутствуют, но имеются технические паспорта, согласно которым Аксабаев ФИО79 был признан собственником жилого дома и когда дом находился по <адрес> и когда был перевезен и вновь построен на <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года подвальные этажи многоэтажных домов включаются в количество этажей домов, поэтому в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ года на дом №№ по пр. <адрес> указано, что дом 5-этажным, а в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ года – как 6-этажный.
Оснований сомневаться в достоверности доводов искового заявления, третьего лица и показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они логически последовательны, не противоречат между собой и согласуются с материалами дела.
Из вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, следует, что право собственности на оспариваемый истцом жилой дом ни за кем не зарегистрировано, органы местного самоуправления на протяжении всего периода его пользования Аксабаевым ФИО80., а после его смерти его супругой Абдуллиной ФИО81. притязаний не имеют, домом всегда пользовалась семья истца.
О давности и непрерывности владения вышеуказанным жилым домом Абдуллиной ФИО82. свидетельствует установленный судом факт владения и пользования жилым домом супругом истца Аксабаевым ФИО83. с ДД.ММ.ГГГГ года, а истцом – после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ года (то есть более № лет).
Доказательства, подтверждающие сокрытие истцом факта владения вышеуказанным объектом в материалах дела отсутствуют, следовательно, истец владел жилым домом открыто как своим собственным.
На основании статьи 11 Федерального закона от 30.11.1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.
На анализе вышеизложенных, подтвержденных допустимыми доказательствами, обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что Абдуллина ФИО84. добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости жилым домом, расположенным по адресу: РБ, Баймакский район, г.Баймак, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года (со времени завершения строительства и регистрации по месту жительства) по настоящее время, то есть более восемнадцати лет, поскольку построив его для себя на правомерно предоставленном земельном участке (вместо изъятого для нужд города Баймак), и, пользуясь домом открыто и непрерывно более ДД.ММ.ГГГГ лет, она приобрела право собственности на искомый жилой дом по праву приобретательной давности.
Удовлетворение исковых требований Абдуллиной ФИО85.не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с изложенным, а также учитывая общий срок владения Абдуллиной ФИО86. спорным помещением, как своим собственным (более ДД.ММ.ГГГГ лет.), суд, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, приходит к выводу о признании за Абдуллиной ФИО87. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, <адрес>..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдуллиной ФИО88 удовлетворить.
Признать за Абдуллиной ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарным номером № общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенный по адресу: Россия, Республика Башкортостан, г. Баймак, ул. <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права Абдуллиной ФИО90. на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Байрамгулова Н.Н.