Решение по делу № 9-8/2019 ~ М-1173/2018 от 18.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года              город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Климова С.В., рассмотрев исковое заявление Баляева <данные изъяты> к Серебрякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,-

установил:

Баляев С.В. обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Серебрякова Д.К. денежные средства по договору займа в размере 185 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 135 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб. и госпошлины в размере 4 955 руб.

В обоснование ссылаясь на то, что 20 июля 2018 года между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа. Согласно расписке ответчик взял у истца 185 600 руб. сроком не позднее 21 октября 2018 года. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права охраняемого законом интереса.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства защита нарушенного права осуществляется путем обращения в суд, в том числе в порядке искового производства (подраздел 2 ГПК РФ).

В силу п.1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 7 статьи 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Требование Баляева С.В. о взыскании с Серебрякова Д.К. денежных средств в размере 187 735 руб. 67 коп. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 руб.

Судья полагает, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании с должника пени (неустойки), предусмотренных законом или договором, и само по себе предъявление требований о взыскании с должника неустойки или пени не свидетельствует о наличии спора между сторонами.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

иск Баляева <данные изъяты> к Серебрякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить право на обращение с данными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья С.В.Климова