Решение по делу № 2-4/2020 (2-623/2019;) ~ М-557/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-4/2020, УИД 54RS0012-01-2019-000845-88

Поступило в суд: 23.07.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года                       г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

с участием:

истца Степаненко Елены Викторовны и ее представителя Галыгиной Олеси Анатольевны,

ответчика Сагайдука Александра Владимировича и его представителя адвоката Мацкевича В.И., представившего уд. №, ордер № от 12.09.2019г.,

при секретаре судебного заседания Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко Елены Викторовны к Сагайдуку Александру Владимировичу, Сагайдук Алесе Владимировне об обязывании за свой счет осуществить мероприятия для восстановления нарушенных прав и интересов истца, а также дальнейшей безопасной эксплуатации надворных построек, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением обратилась Степаненко Е.В., которая, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 39 ГПК РФ просила:

Обязать Сагайдук Александра Владимировича, Сагайдук Алесю Владимировну за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- установить подпорки под несущие балки перекрытия из горячекатаного швеллера с опиранием на существующие фундаменты или железобетонные площадки,

    снять отделочный слой стен (в области трещин) на 500 мм, в обе стороны от трещин,

- устроить горизонтальные штробы (поперек трещин с выходом по 400 мм в каждую сторону) с шагом по вертикали 300 мм., глубина не менее 50 мм.,

    очистить, обеспылить, загрунтовать штробы,

    зачеканить арматуры периодического профиля диаметром 8,0 мм в штробы,

    оштукатурить стены по металлической сетке,

    демонтировать кровельное покрытие вдоль парапета (полоса шириной 400 мм) со стороны земельного участка с кадастровым номером №

    увеличить высоту парапета на 500 мм путем выполнения 4-х рядов кирпичной кладки (толщина парапета 250 мм),

    выполнить гантели из цементно-песчаного раствора (в месте примыкания гидроизоляции к парапету),

    восстановить гидроизоляцию кровли с заведением не менее 250 мм на парапет),

    установить оцинкованную парапетную крышку на новообразовавшийся парапет,

     на надворной постройке площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ застройки, фундамент ленточный, несущие стены шлаколитые, перекрытия деревянные по металлическим балкам, крыша и кровля плоская из рулонных материалов на битумной основе, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы в размере 6800 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчики Сагайдук А.В. и Сагайдук А.В. представили заявления о признании исковых требований истца Степаненко Е.В.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены, которые им понятны.

Ответчик Сагайдук А.В. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении дела не ходатайствовала в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца, представитель ответчиков не возражали в принятии признания иска ответчиком, и удовлетворении судом исковых требований.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимает признание иска ответчиками Сагайдуком А.В. и Сагайдук А.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судебные расходы, в соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Сагайдука Александра Владимировича, Сагайдук Алесю Владимировну за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- установить подпорки под несущие балки перекрытия из горячекатаного швеллера с опиранием на существующие фундаменты или железобетонные площадки,

    снять отделочный слой стен (в области трещин) на 500 мм, в обе стороны от трещин,

- устроить горизонтальные штробы (поперек трещин с выходом по 400 мм в каждую сторону) с шагом по вертикали 300 мм., глубина не менее 50 мм.,

    очистить, обеспылить, загрунтовать штробы,

    зачеканить арматуры периодического профиля диаметром 8,0 мм в штробы,

    оштукатурить стены по металлической сетке,

    демонтировать кровельное покрытие вдоль парапета (полоса шириной 400 мм) со стороны земельного участка с кадастровым номером 54:31:010411:2,

    увеличить высоту парапета на 500 мм путем выполнения 4-х рядов кирпичной кладки (толщина парапета 250 мм),

    выполнить гантели из цементно-песчаного раствора (в месте примыкания гидроизоляции к парапету),

    восстановить гидроизоляцию кровли с заведением не менее 250 мм на парапет),

    установить оцинкованную парапетную крышку на новообразовавшийся парапет,

     на надворной постройке площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ застройки, фундамент ленточный, несущие стены шлаколитые, перекрытия деревянные по металлическим балкам, крыша и кровля плоская из рулонных материалов на битумной основе, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сагайдука Александра Владимировича, Сагайдук Алеси Владимировны в пользу Степаненко Елены Викторовны судебные расходы в размере 3400 (три тысячи четыреста) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области              подпись                    О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 25.05.2020г.