Дело № 2-494/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012г. г. Белебей.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
при секретаре Балягутдиновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эргашевой С.С. к Тлегеновой Г.У. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Эргашева С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тлегенова Г.У. должна ей <данные изъяты> рублей, срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на неоднократные обещания ответчица долг не вернула, начала скрываться.
Истица Эргашева С.С. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Тлегенова Г.У. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации: судом направлялись судебные повестки, телеграммы с уведомлением, запросы, согласно которым ответчица по зарегистрированному адресу: РБ, <адрес>, не проживает, почтовые отправления возвращаются с пометкой «истек срок хранения», телеграмму-извещение вручить также не удалось, поскольку «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, суд считает, что приняты исчерпывающие меры для обеспечения явки ответчицы, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ - так, в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой приобщен к материалам дела, согласно которой Тлегенова Г.У. взяла в долг у Эргашевой С.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В материалах дела имеется ксерокопия паспорта ответчицы, согласно которой Тлегенова Г.У. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Также подлежат возмещению расходы истицы на госпошлину в сумме, которую она оплатила при подаче иска в суд - <данные изъяты> рублей, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Эргашевой С.С. к Тлегеновой Г.У. о взыскании долга удовлетворить
Взыскать с Тлегеновой Г.У. в пользу Эргашевой С.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тлегеновой Г.У. государственную пошлину в пользу Эргашевой С.С. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тлегеновой Г.У. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: (Р.Х. Мифтахова) подпись.
Копия верна.
Председатель Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан В.Е. Артемьев