Решение по делу № 2-610/2016 (2-2846/2015;) ~ M-2703/2015 от 23.12.2015

дело № 2-610/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре Новиковой А.О.

при участии истца - Михеенко А.И., паспорт гражданина РФ серия 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения - 900-003,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-610/2016 по исковому заявлению Михеенко А.И. к Михеенко С.В., третье лицо – Государственный комитет по государственной     регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю земельного участка, определении доли в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Михеенко А.И. к Михеенко С.В., третье лицо – Государственный комитет по государственной     регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца Михеенко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в общем – на ? долю указанного земельного участка, определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> виде ? доли.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения 24 сессии 4 созыва Бахчисарайского городского совета №-б от ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок серии ЯА № площадью 0,0523 га, расположенный по адресу: <адрес> с целевым назначением для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений. Согласно указанного государственного акта о праве собственности на земельный участок сособственниками земельного участка являются истец, Михеенко Е.П., Михеенко И.В., Михеенко С.В. без определения долей каждого из сособственников. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Михеенко И.В., после смерти которого открылось наследство в виде принадлежащих ему на праве общей совместной собственности части указанного земельного участка и части жилого дома с надворными строениями и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес> (доли в праве не определены). Решением Бахчисарайского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску Михеенко Е.П., Михеенко А.И., Михеенко С.В. к Бахчисарайскому городскому совету АРК о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, определения частей в общей совместной собственности за Михеенко Е.П., признано право собственности на 2/5 части жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, за истцом признано право собственности на 2/5 вышеуказанного жилого дома с надворными сооружениями; за Михеенко С.В. признано право собственности на 1/5 вышеуказанного жилого дома с надворными сооружениями. Право собственности на жилой дом с надворными сооружениями пропорционально указанным в решении долям зарегистрировано за Михеенко Е.П., Михеенко А.И. и Михеенко С.В. в Крымском республиканском предприятии «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации». ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Михеенко Е.П.. Со дня открытия наследства и в предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Королевой     В.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Михеенко Е.П. и намерена получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую ей часть жилого дома с надворными сооружениями и часть земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Учитывая, что до настоящего времени доля Михеенко И.В. в общей совместной собственности на земельный участок никем не унаследована, поскольку не определена его доля в общем имуществе и право собственности на нее не было признано по суду ни за одним из наследников, а также исходя из обстоятельств того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Михеенко Е.П. – наследник первой очереди наследников по закону, мать Михеенко И.В., а Михеенко С.В. не является наследником после смерти Михеенко И.В., а истец на день предъявления иска в суд является собственником 2/5 части жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, истец, полагает что имеет право просить суд признать за ней право собственности на принадлежащую умершему Михеенко И.В. долю (1/4) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23.12.2015 года возбуждено производство по гражданскому делу, исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК.

В ходе судебного заседания истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Михеенко С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, процессуальные последствия признания иска известны.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной     регистрации и кадастру Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ранее в суд поступало ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Согласно статьи 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде первой инстанции.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Михеенко Е.П., Михеенко А.И., Михеенко С.В. удовлетворены, признано за Михеенко Е.П. право собственности на 2/5 доли жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>; признано за Михеенко А.И. право собственности на 2/5 доли жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>; признано за Михеенко С.В. право собственности на 1/5 доли жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу. (л.д.5).

Михеенко А.И. является собственником 2/5 доли жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Судом исследован государственный акт серия ЯА №, согласно которого сособственниками земельного участка площадью 0,0523 га, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, являются Михеенко А.И., Михеенко Е.П., Михеенко И.В., Михеенко С.В. на основании решения 24 сессии 4 созыва Бахчисарайского городского совета №-б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Михеенко И.В. является родным сыном Михеенко Е.П., что подтверждается свидетельством о рождении серия IV-УР № (л.д.47).

Михеенко А.И. является родной дочерью Михеенко И.В., что подтверждается свидетельством о рождении серия III-АП № (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ умер Михеенко И.В., что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Михеенко Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № (л.д.27).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Королевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и ответа на запрос суда нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа Зубаревой А.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ согласно проверки проведенной по алфавитным книгам учета наследственных дел за период с 2007 года по 2016 года, а также по данным Единой информационной системы «еНот» наследственное дело после смерти Михеенко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.40,55).

Судом исследовано наследственное дело № к имуществу Михеенко Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится заявление Михеенко А.И. о принятии наследства после смерти Михеенко Е.П., наследственное имущество состоит из 2/5 доли жилого дома с надворными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Иных наследников по закону на имущество наследодателя Михеенко Е.П. из материалов наследственного дела не усматривается, указанное наследство истец приняла (л.д.43-54).

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить частично: определить долю Михеенко А.И. в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 0,0523 га, расположенный     по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений в виде ? доли; признать за Михеенко А.И. право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0523 га, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений в порядке наследования после смерти отца Михеенко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в общем — на ? долю земельного участка площадью 0,0523 га, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений.

В иной части требований следует отказать в связи с неправильностью указания истцом размера доли в части требований об определении доли Михеенко А.И. в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 0,0523 га, расположенный     по адресу: <адрес> (? вместо ?).

Согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 244,245 ГК РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Михеенко А.И. удовлетворить частично.

Определить долю Михеенко А.И. в праве общей совместной собственности на земельный участок, площадью 0,0523 га, расположенный     по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений в виде ? доли.

Признать за Михеенко А.И. право собственности на ? долю земельного участка площадью 0,0523 га, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений в порядке наследования после смерти отца Михеенко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а в общем признать право собственности Михеенко А.И. на ? долю земельного участка площадью 0,0523 га, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений.

В удовлетворении иной части исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 01.03.2016 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым           М.И. Никищенко