Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2014 ~ М-846/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-892/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2014 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием прокурора Феоктистова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах Буйвич Л.В. к МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в интересах Буйвич Л.В., обратился в суд с указанным выше заявлением по тем основаниям, что истец работал на предприятии ответчика в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С занимаемой должности был уволен в связи с ликвидацией предприятия. При прекращении трудовых отношений ответчик не произвел окончательный расчет, не выплатил заработную плату и компенсационные выплаты за неиспользованный отпуск. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Прокурор Феоктистов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Буйвич Л.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которому задолженность по заработной плате перед истцом отсутствует. Против удовлетворения иска в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы не возражали.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с нормами ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ МУП «БелТеплоЭнерго» является действующим юридическим лицом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Буйвич Л.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком МУП «БелТеплоЭнерго». ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения были прекращены.

Как следует из отзыва на иск, справки и платежного поручения, представленных ответчиком, за ДД.ММ.ГГГГ Буйвич Л.В. была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., которая ДД.ММ.ГГГГ выплачена истцу в полном объеме. Таким образом, у ответчика перед истцом задолженность по заработной плате отсутствует. Поэтому иск в указанной части не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что работодатель нарушил условия трудового договора и произвел выплату заработной платы Буйвич Л.В. за ДД.ММ.ГГГГ. с нарушением (задержкой) установленных сроков расчета.

Последним днем работы Буйвич Л.В. в МУП «БелТеплоЭнерго» является ДД.ММ.ГГГГ Со следующего после увольнения дня (ДД.ММ.ГГГГ), по день погашения заработной платы (ДД.ММ.ГГГГ) задержка выплаты составила <данные изъяты> дней.

Сумма процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования) : <данные изъяты> х <данные изъяты> (период задержки) = <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление прокурора удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» в пользу Буйвич Л.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В остальной части заявления отказать.

Взыскать с МУП «БелТеплоЭнерго» МО «Беломорский муниципальный район» государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1-го месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2014 г.