Определение по делу № 2-637/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-637/2019

24RS0003-01-2019-000624-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 декабря 2019 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Карлей Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишаковой ФИО11, Крюковой ФИО12 к Митиной ФИО13, Щитовой ФИО14, Коробову ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мишакова Т.А., Крюкова И.С. обратились в суд с иском к Митиной Е.В., Щитовой Г.Г., Коробову В.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу. В 2000 году истцы продали квартиру Митину В.Г., он в законном порядке не зарегистрировал свое право собственности на квартиру до настоящего времени. Без разрешения истцов Митин В.Г. встал на регистрационный учет сам и поставил свою дочь Митину Е.В., а также Щитову Г.Г. и Коробова В.Г. Указанные лица в данной квартире ранее не проживали. Сам Митин В.Г. снялся с регистрационного учета в 2018 году. В настоящее время собственниками квартиры являются истцы, которые лишены права пользования и распоряжения своей собственностью, что ущемляет их законные права, в связи с чем, истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

От представителя истца Мишаковой Т.А. – Тернового В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Истцы Мишакова Т.А., Крюкова И.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца Мишаковой Т.А. – Терновой В.А., действующий на основании доверенности 24АА 2486199 от 27.09.2018г., в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Митин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики Митина Е.В., Щитова Г.Г., Коробов В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-637/2019 по иску Мишаковой ФИО16, Крюковой ФИО17 к Митиной ФИО18, Щитовой ФИО19, Коробову ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам Мишаковой Т.А., Крюковой И.С., представителю истца Терновому В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: