Определение по делу № 2-1801/2016 ~ М-1244/2016 от 25.04.2016

№ 2-1801/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белебей,

Республика Башкортостан                  27.05.2016

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием истца Арцышевич Е.Ю., ответчиков Тимофеева А.А., Тимофеевой Г.И.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Арцышевич Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Тимофеева А.А., Тимофеева С.А. к Тимофееву А.А., Тимофеевой Г.И. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Арцышевич Е.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать договор купли-продажи (мены, дарения), заключенный между Тимофеевым А.А. и Тимофеевой Г.И. недействительным. Применить последствия недействительности сделки-обязать Тимофееву Г.И. вернуть Тимофееву А.А. все имущество, полученное по сделке. Запретить Тимофеевой Г.И. распоряжаться спорным имуществом до вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований указывает следующее.

Ответчик Тимофеев А.А. имеет перед истцом задолженность по алиментам на содержание своих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда было возбуждено исполнительное производство. Однако, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной. В процессе выявления имущества, на которое возможно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем, было установлено, что между Тимофеевым А.А. и Тимофеевой Г.И. был заключен договор купли-продажи (мены, дарения) имущества, по которому ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> перешла в собственность Тимофеевой Г.И. Данная сделка является мнимой. Она совершена с целью ухода от уплаты алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей, потому как у ответчика Тимофеева А.А. после совершения данной сделки осталось единственное жилье (<данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>) и, таким образом, на него не может быть обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Указанное имущество с момента подачи настоящего искового заявления становится предметом спора. Возможность его отчуждения Тимофеевой Г.И. затруднит либо сделает невозможным взыскание задолженности по алиментам в пользу истца за счет имущества Тимофеева А.А.- ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить спор соглашением и представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого:

1. Арцышевич Е.Ю. отказывается от заявленных исковых требований к Тимофееву А.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

2. Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> за Тимофеевым А.А..

3. Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> за Арцышевич Е.Ю..

4. Тимофеев А.А. передает Арцышевич Е.Ю. ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> счет погашения задолженности по алиментам и неустойки, взысканных в пользу Арцышевич Е.Ю. на содержание несовершеннолетних детей Тимофеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тимофеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5. Арцышевич Е.Ю. обязуется не предъявлять никаких претензий к Тимофееву А.А. до ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам в случае передачи ей в собственность ? доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес>.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав доводы сторон и их представителей, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст.165 ГПК РФ председательствующий разъясняет сторонам их права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221, 39,173 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арцышевич Е.Ю. и Тимофеевым А.А., по условиям которого:

1. Арцышевич Е.Ю. отказывается от заявленных исковых требований к Тимофееву А.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности.

2. Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> за Тимофеевым А.А..

3. Признать право общей долевой собственности, доля в праве ? на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> за Арцышевич Е.Ю..

4. Тимофеев А.А. передает Арцышевич Е.Ю. ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес> счет погашения задолженности по алиментам и неустойки, взысканных в пользу Арцышевич Е.Ю. на содержание несовершеннолетних детей Тимофеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тимофеева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5. Арцышевич Е.Ю. обязуется не предъявлять никаких претензий к Тимофееву А.А. до ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам в случае передачи ей в собственность ? доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: РБ <адрес> А, <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арцышевич Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетних детей Тимофеева А.А., Тимофеева С.А. к Тимофееву А.А., Тимофеевой Г.И. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья М.Ф. Харисов