Постановление по делу № 5-188/2017 от 07.06.2017

Дело № 5 – 188/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2017 года                                 г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Мерзагулова Д. Ф., ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживающего по адресу: РБ, ..., не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ... А.Р.Ахметовым составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мерзагулова Д.Ф., где указано, что Мерзагулов Д.Ф., ... ... минут, находясь по адресу: РБ, ..., ..., нанёс побои Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Мерзагулов Д.Ф. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по ... А.Р.Ахметов, в судебном заседании просил привлечь Мерзагулова Д.Ф. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия Мерзагулова Д.Ф. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Мерзагулов Д.Ф. ... ... минут, находясь по адресу: РБ, ..., д. Новобельское, ..., нанёс побои Потерпевший №1, т.е. причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Мерзагулова Д.Ф., Панасенко Н.В., Потерпевший №1, протокол осмотра места происшествия от ..., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., заключением эксперта №... от ..., согласно которому у Потерпевший №1, установлено телесное повреждение – ссадины левой теменной области, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Указанное телесное повреждение образовалось в результате контакта с ребром твердого предмета, не исключается возможность его образования ...

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает Мерзагулова Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает личность и имущественное положение Мерзагулова Д.Ф., фактические обстоятельства дела, характер совершенного Мерзагуловым Д.Ф. деяния, объектом которого являются общественные отношения в области защиты здоровья населения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что назначение минимального административного штрафа в размере ... руб. будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мерзагулова Д. Ф., ... года рождения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Получатель штрафа – ОМВД России по ..., ИНН №... КПП №..., БИК №..., номер счета №..., код ОКТМО №..., наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ ..., КБК №..., штраф в ОВД.

Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Абсалямова Д.Р.