Приговор по делу № 1-7/2014 от 29.01.2014

Дело №1-7(2014 год).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

       Башмаковский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Филимоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района ФИО6,

подсудимого Владимирова Александра Владимировича,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Будниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Синицыной Е.А. в здании суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного

разбирательства, предусмотренном главой 40УПК РФ в отношении:

            Владимирова Александра Владимировича,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,                       

у с т а н о в и л :           

       Владимирову Александру Владимировичу предъявлено обвинение в том, что он в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, находясь на поле, расположенном недалеко от <адрес> осуществил сбор дикорастущего растения рода <данные изъяты> незаконно приобрел тем самым части наркосодержащих растений <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 07.11.2013 г.) «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относятся к крупному размеру. Незаконно приобретенные части наркосодержащих растений <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма и наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, Владимиров А.В. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автомобиле <данные изъяты> перевез в помещение сарая, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», в сарае по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма и стеклянная трехлитровая банка с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма

Своими действиями Владимиров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

          В судебном заседании подсудимый Владимиров А.В. после консультации с защитником и в присутствии названного защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Первоначально подобное ходатайство было заявлено Владимировым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела.

         Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

         Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких и наказание за него не превышает десяти лет лишения свободы. Вину свою в совершении преступления Владимиров А.В. признал в полном объеме. Его защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

         Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

         Суд удостоверился, что подсудимый Владимиров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

          При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Владимирова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

          Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.         

          К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка.

          Принимая во внимание, что в отношении Владимирова А.В. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

          Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Владимирова А.В., суд не находит.        

          Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, учитывая влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым с соблюдением требований ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ назначить Владимирову А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление осужденного возможно без назначения ему реального наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

        Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, учитывая при этом в частности материальное положение семьи подсудимого, имеющего небольшой заработок, воспитывающего и материально содержащего двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,-

п р и г о в о р и л :

         Признать Владимирова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное Владимирову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

        Обязать условно осужденного Владимирова А.В. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться для регистрации по указанию уголовно-исполнительной инспекции.             

         Меру пресечения Владимирову А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Судья:                                                                            Е.А.Филимонова.