Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2022 ~ М-91/2022 от 27.01.2022

Дело № 2 – 196 / 2022 год

УИД 73RS0006-01-2022-000160-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в лице председательствующего судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре Григорян Е.А.,

рассмотрев дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Саландаевой О.Г. к Кильметовой М.А. об обращении взыскания на имущество должника,

                    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Саландаева О.Г. обратилась в суд с иском к Кильметовой М.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование исковых требований указала, что в отношении должника Кильметовой М.А. на исполнении в ОСП Барышского района находится исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Должник Кильметова М.А. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждено исполнительное производство. По состоянию на 12 января 2022 года остаток задолженности по алиментам составляет 416 406 руб. От добровольного исполнения исполнительных документов Кильметова М.А. уклоняется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП Барышского района просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику, - земельный участок с кадастровым номером 73:02:010101:1, площадью 38 773 388 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, СПК «им. Дзержинского», виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Истец, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Саландаева О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Кильметова М.А. в судебное заседание также не явилась, о дне заседания извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Третьи лица - Логинова Т.Н. и Кулишова И.В. в судебное заседание также не явились, о дне заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит требование судебного пристава-исполнителя ОСП по Барышскому району УФССП России по Ульяновской области Саландаевой О.Г. подлежащим удовлетворению. Данный вывод сделан судом, исходя из следующего.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно части 1 статьи 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 статьи 69 Закона № 229-ФЗ).

В силу частей 4, 5 статьи 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации. предусматривает статья 94 Закона № 229-ФЗ.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Исходя из приведенных выше правовых норм, следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Как следует из материалов дела, Кильметова М.А. является должником по исполнительному производству № 3690/12/19/73 от 13 апреля 2012 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей К* С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К*Ан.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К*А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 29.03.2012 г. до совершеннолетия детей.

По состоянию на 12 января 2022 года остаток задолженности по алиментам составляет 416 406 руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по установлению имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. При этом денежных средств для погашения указанной выше задолженности у должника не обнаружено. В то же время в его собственности находится 1/636 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 73:02:010101:1, площадью 38 773 388 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, СПК «им. Дзержинского», виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Спорный земельный участок из оборота не изъят и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание. Сведения о зарегистрированных правах на здания, строения и сооружения, расположенные на данном земельном участке, в ЕГРН отсутствуют.

Учитывая длительное неисполнение должником судебных постановлений, не предоставление им доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным обратить взыскание на указанный выше земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Саландаевой О.Г. удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/636 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 73:02:010101:1, площадью 38 773 388 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Барышский район, СПК «им. Дзержинского», виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, принадлежащие Кильметовой М.А..

Взыскать с Кильметовой М.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2022 года