Приговор по делу № 1-209/2021 от 09.09.2021

    УИД 91RS0007-01-2021-001933-76

Дело №1-209/2021

П Р И Г О В О Р

                                     именем Российской Федерации

22 сентября 2021 год                                          <адрес>

    Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                        - Балема Т.Г.

при секретаре                                - ФИО7

с участием:

государственного обвинителя                    - ФИО4,

защитника/адвоката                             - ФИО8,

подсудимого                                - ФИО2,

потерпевшей                                - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Потерпевший №1, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Крым, попросила своего знакомого ФИО2, осуществить покупку необходимых ей товаров в магазине, при этом передала последнему для осуществления оплаты путем безналичного расчета банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО) расположенного по адресу: <адрес>.

После получения банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО)                             № у ФИО2, возник преступный умысел на тайное хищение с вышеуказанной банковской расчетной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Далее, ФИО2 направился в магазин «Гузель», расположенный по адресу: <адрес>, где расположен банкомат РНКБ Банк (ПАО) № АТМ-6126.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 49 минут ФИО5, придя к банкомату РНКБ Банк (ПАО) № АТМ-6126, расположенному в магазине «Гузель» по адресу: <адрес>, произвел операцию по проверке баланса денежных средств на счету вышеуказанной банковской расчетной карты, и обнаружил наличие на счету карты денежных средств в сумме 8366 рублей 79 копеек. В это время у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств, в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №.

Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, в период с 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, путем снятия денежных средств с банковской расчетной карты, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- в 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате РНКБ Банк (ПАО) № АТМ-6126, расположенном в магазин «Гузель», по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащей Потерпевший №1, снял денежные средства в сумме 1000 рублей;

- в 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате РНКБ Банк (ПАО) № АТМ-5979, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащей Потерпевший №1, снял денежные средства в сумме 5000 рублей;

- в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в банкомате РНКБ Банк (ПАО) № АТМ-5568, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащей Потерпевший №1, снял денежные средства в сумме 1000 рублей.

Так, ФИО2, действуя единым умыслом, с банковской расчетной карты РНКБ Банк (ПАО) №, тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 7000 рублей, которыми распорядился на свое усмотрение. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В содеянном ФИО2 раскаивается, приносит свои извинения, просит строго не наказывать. Пояснил, что сделал для себя должные выводы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении и показания подсудимого. Пояснила, что в настоящее время ущерб ей полностью возмещён, никаких претензий к ФИО2 она не имеет, просила не лишать его свободы.

Суд полагает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминированного ему преступления, кроме признания вины самим подсудимым, полностью нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и собраны с соблюдением действующего законодательства

Так, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, в котором она просит принять меры к ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств в сумме 7000 рублей, с её банковской карты РНКБ Банк (ПАО) № (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены банкоматы РНКБ Банк (ПАО), расположенные по адресу: <адрес>, в которых обвиняемый ФИО2 совершил кражу денежных средств, с банковской карты, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.6-10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка банковской карты РНКБ Банк (ПАО) № (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрена банковская карта № РНКБ Банк (ПАО) принадлежащая потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрены:

- бумажный носитель формата А4, с информацией о движении денежных средств по счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, АТМ-5979, АТМ-5568 в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1;

- бумажный носитель формата А4 с информацией о временем совершения операций по карте № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минуту 11 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей, в 16 часов 49 минуту 29 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-5979, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 5000 рублей, в 16 часов 50 минуту 47 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-5568, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей принадлежащих ФИО6 (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, в ходе которого осмотрен бумажный носителя формата А4, с информацией о движении денежных средств банковской расчетной карты №, по банковскому счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, АТМ-5979, АТМ-5568 в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которого был осмотрен оптический СD-диск, на котором содержатся видеозаписи с банкоматов РНКБ Банка (ПАО) АТМ-5568, установленного по адресу:                             <адрес>, банкомата АТМ-5979, установленного по адресу: <адрес>, банкомата АТМ-6126, установленного по адресу:                   <адрес>. за ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлены обстоятельства по факту кражи денежных средств Потерпевший №1 В ходе осмотра ФИО2 опознал себя, как мужчину, совершавшего кражу денежных средств, с банковской карты, потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 39-53);

- постановлениями о признании и приобщении к делу следующих вещественных доказательств: банковская расчетная карта РНКБ Банк (ПАО) № (л.д. 27);     бумажный носитель формата А4, с информацией о движении денежных средств банковской расчетной карты №, по банковскому счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, АТМ-5979, АТМ-5568 в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 21); - бумажный носитель формата А4, с информацией о движении денежных средств по банковскому счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, АТМ-5979, АТМ-5568 в сумме 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 - хранится при материалах уголовного дела (л.д. 37); - бумажный носитель формата А4 с информацией о временем совершения операций по карте № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут 11 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-6126, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей, в 16 часов 49 минут 29 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-5979, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 5000 рублей, в 16 часов 50 минут 47 секунд была произведена выдача наличных средств в АТМ-5568, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1                                                 (л.д. 37); - CD-диск на котором имеются три папки, в папке с именем «5568_0707_080721» находятся 2 видеофайла с именами «bandicam 2021-08-11 09-34-03-889.mp4», «bandicam 2021-08-11 09-37-51-016.mp4»; в папке с именем «5979_080721» находятся 1 видеофайл с именем «1_08_07_2021 16.54.00. mcm»; в папке с именем «6126» находятся 6 видеофайлов, на которых содержатся видеозаписи с банкоматов РНКБ Банка (ПАО) АТМ-5568, установленного по адресу: <адрес>, банкомата АТМ-5979, установленного по адресу: <адрес>, банкомата АТМ-6126, установленного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлены обстоятельства по факту кражи денежных средств Потерпевший №1                                                (л.д. 54-56);

- информацией РНКБ Банка (ПАО) №.3.5.2 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии банковского счёта № Потерпевший №1 и выпуске к данному счёту платёжных карт.

С учетом совокупности изложенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Судом установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы от жителей села и заявления в полицию о нарушении им общественного порядка (л.д.124,138-139), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.135), совершил тяжкое преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд помимо смягчающих обстоятельств наказание, учитывает и требования части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории тяжкого преступления, совершённого ФИО2, а также оснований для применения при назначении наказания ст.ст.64, ст.73 УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности ФИО2 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 60,62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч.3 статьи 158 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия вышеперечисленных смягчающих обстоятельств.

Вид исправительного учреждения определяется с учетом п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, - как исправительная колония общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 следует оставить прежней - заключение под стражу.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам» предусмотренные в части 2 статьи 131 УПК РФ выплаты могут производиться по постановлению судьи, вынесенному без проведения судебного заседания на основании письменного заявления заинтересованных лиц с приложением в случае необходимости соответствующих документов.

Вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника будет решён отдельным постановлением при условии подачи соответствующего заявления в порядке ст. 131,132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                    П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Вещественные доказательства: - банковскую расчетную карту РНКБ Банк (ПАО) №, считать переданной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - бумажный носитель формата А4, с информацией о движении денежных средств банковской расчетной карты №, по банковскому счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - бумажный носитель формата А4, с информацией о движении денежных средств по банковскому счету № за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - бумажный носитель формата А4 с информацией о временем совершения операций по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - CD-диск на с видеозаписями, на которых содержатся видеозаписи с банкоматов РНКБ Банка (ПАО) АТМ-5568, установленного по адресу: <адрес>, банкомата АТМ-5979, установленного по адресу: <адрес>, банкомата АТМ-6126, установленного по адресу: <адрес>. за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:    п/п

Копия верна.     Судья:    Т.<адрес>        Секретарь:        ФИО7

Приговор не вступил в законную силу. Судья:        Секретарь: