Решение по делу № 2-2855/2016 ~ М-1369/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-2855/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«11» мая 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Ильичеву А.Б., Акименкову С.Н., ООО «БИН-Страхование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Ильичеву А.Б., Акименкову С.Н., ООО «БИН-Страхование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств:

- <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Петросян Н.И.;

- <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Акименкова С.Н. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах»);

- <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Ильичева А.Б. (гр. Ответственность застрахована в ООО «Бин Страхование»)

Согласно материалов ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения Акименковым С.Н. п.9.9. ПДД РФ, а также вследствие нарушения Ильичевым А.Б. п. 8.4 ПДД РФ.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ильичев А.Б., Акименков С.Н., ООО «БИН-Страхование», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиком ООО «БИН Страхование» в суд был направлен письменный отзыв на иск, заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств:

- <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Петросян Н.И.;

- <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Акименкова С.Н. (гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах»);

- <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Ильичева А.Б. (гр. Ответственность застрахована в ООО «Бин Страхование»)

Согласно материалов ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения Акименковым С.Н. п.9.9. ПДД РФ, а также вследствие нарушения Ильичевым А.Б. п. 8.4 ПДД РФ.

Согласно ст. 966 ГК РФ 1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что выплата страхового возмещения по а/м, дело №, сч. № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. произведена.

Соответственно срок исковой давности для защиты прав истца истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, иск ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворение не подлежит, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО СК «ВТБ Страхование» к Ильичеву А.Б., Акименкову С.Н., ООО «БИН-Страхование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья

Балашихинского городского суда

<адрес> Н.Б. Гришакова