Приговор по делу № 1-17/2016 (1-396/2015;) от 30.07.2015

Дело № 1-17/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай                     1 февраля 2016 г.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кошелева В.И.

при секретаре судебного заседания – Косиловой О.Г.,

потерпевшего- частного обвинителя ФИО7,

обвиняемого Литвинова О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Литвинова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Литвинов О.П. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

10 июля 2015 года, во второй половине дня, более точное время в ходе судебного заседания не установлено, ФИО7 находился около автобусной остановки, на <адрес>, где также находился Литвинов О.П., который высказывая в адрес ФИО7 претензии по поводу того, что по его заявлению представителем городского совета была демонтирована самовольная палатка, установленная рядом с его дачным участком, и на этой почве, в результате возникших личных неприязненных отношений поднял с земли камень и просил его в сторону ФИО7, попав потерпевшему в область грудной клетки. В результате умышленных насильственных действий подсудимый Литвинов О.П. причинил физическую боль потерпевшему в области грудной клетки справа.

Таким образом, Литвинов О.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Литвинов О.П. свою вину не признал и пояснил, что 10 июля 2015 г. между ним и ФИО7 действительно произошел конфликт, в ходе которого он оскорбительно высказался в адрес ФИО7 за то, что по заявлению последнего была демонтирована палатка возле магазина, в районе дачного кооператива. Он выпил пиво, поднял с земли щебень и бросил его в сторону ФИО7, но не попал в него, после чего сел в машину и уехал.

Однако виновность Литвинова О.П. в совершении насильственных действий в отношении ФИО7, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- заявлением ФИО7, зарегистрированное 10.07.2015 г. в Бахчисарайском ОМВД России по Бахчисарайскому району, согласно которого потерпевший просить принять меры к Литвинову О.П., который 10.07.2015 г., находясь около остановки по <адрес> оскорбительно высказывался в его адрес, после чего взял в руку камень и бросил в его сторону, причинив тем самым ему повреждение (л.д.2);

- показаниями потерпевшего ФИО7, который пояснил, что 10 июля 2015 г. приехали представители городского совета и убирали палатку, по его заявлению. После чего он пошел к автобусной остановке, где уже находился Литвинов О.П., который оскорбительно стал высказываться в его адрес, он сделал ему замечание. Литвинов О.П. допил спиртное, выскочил из машины, схватил камень и бросил в него, удар камнем пришелся ему в грудь. Из-за полученной травмы, он обратился в больницу;

- показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что 10 июля 2015 г., примерно в 18 часов 50 мин. она подошла к автобусной остановке, в районе дачного поселка <адрес> рядом с остановкой стоял ФИО7, а возле магазина стоял Литвинов О.П. с бокалом пива. Она и ФИО7 стал разговаривать, а Литвинов О.П. постоянно вмешивался в их разговор, подходил и ругался, потом взял камень и кинул его в ФИО7, попал ФИО7 в область груди;

- справкой Бахчисарайской ЦРБ № от 27.01.2016 г., из которой следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращался 10.07.2015 г. в приемное отделение к травматологу ФИО6, диагноз: Ушиб мягких тканей грудной клетки справа, что также подтверждается справкой врача травматолога ФИО6 об осмотре ФИО7 10.07.2015 г. (л.д.63-64);

Показания потерпевшего и свидетеля согласуются между собой и объективно подтверждаются справками Бахчисарайской ЦПРБ, в силу чего не вызывают у суда сомнения.

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2015 г. между ФИО7 и Литвиновым О.П. произошел конфликт, в ходе которого, на почве личных неприязненных отношений Литвинов О.П. совершил насильственные действия в отношении ФИО7

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ., и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Литвинову О.П. наказание по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа, который определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Литвинова О.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: