Решение по делу № 2-294/2015 ~ М-298/2015 от 20.05.2015

<иные данные>

<иные данные>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Маргатской Е.В., с участием заявителя Емановой Г.Ш., представителя должностного лица - Проценюка А.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 11111 <иные данные> в отставке Емановой Г.Ш. об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанные с невыплатой заявителю денежной компенсации за недополученное вещевое имущество личного пользования,

установил:

Еманова обратилась в военный суд с заявлением, в котором просила обязать командира войсковой части 11111 включить ее в проект приказа на выплату ей денежной компенсации за недополученное вещевое имущество личного пользования.

В обоснование своих требований заявитель пояснила, что проходила военную службу в войсковой части 11111 и была уволена приказом командующего Балтийским флотом от 13 января 2015 года № 7 по состоянию здоровья, то есть по п.п. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Во время прохождения военной службы в войсковой части 43104 за период с 2001 года по 2015 год она обеспечивалась вещевым имуществом в недостаточном объеме, в связи с отсутствием на складе войсковой части необходимых наименований и количества предметов вещевого имущества. На момент исключения ее из списков личного состава части у командования перед ней образовалась задолженность по вещевому имуществу от которого она отказалась ввиду отсутствия необходимых размеров и наименований, и пожелала получить денежную компенсацию за не выданное вещевое имущество. При исключении из списков личного состава части она выразила желание на получение денежной компенсации за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло у нее в течение последних 12 месяцев, на момент исключения из списков личного состава воинской части. Указанная выплата ей была произведена своевременно. Несмотря на это, она полагает свои права на получение денежной компенсации взамен вещевого имущества нарушенными, поскольку ей не была произведена денежная компенсация взамен вещевого имущества с 2001 года, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель должностного лица в суде требования Емановой не признал, полагая, что каких-либо ее прав командованием не нарушено. Также пояснил, что Еманова проходила военную службу по контракту в войсковой части 11111, и на момент ее увольнения, срок военной службы в календарном исчислении составил более 20 лет, при этом за период службы она вещевым имуществом обеспечивалась по нормам и в том объеме, в котором войсковая часть 11111 снабжалась довольствующим органом. Ее заявление о получении денежной компенсации взамен вещевого имущества перед исключением из списков личного состава части командованием было удовлетворено в порядке, установленном Правилами получения отдельными категориями военнослужащихденежной компенсации вместо предметоввещевого имуществаличного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществомвоеннослужащих в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, и указанная выплата своевременно была произведена. Правовых оснований для выплаты Емановой денежной компенсации взамен остального не выданного ей имущества, в настоящее время не имеется, поскольку Еманова отказывается получать вещевое имущество в натуре по имеющимся накладным.

Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается, а сторонами не оспаривается, что Еманова, уволена с военной службы в отставку по состоянию здоровья, имееет календарную выслугу более 20 лет, и с 31 января 2015 года исключена из списков личного состава войсковой части 11111, суд считает данное обстоятельство установленным.

Копия выписки из приказа командующего Балтийским флотом от 29 января 2015 года № 28 свидетельствует, что Еманова, состоящая в распоряжении командира войсковой части 11111, бывший начальник аптеки – фельдшер войсковой части 22222, уволена с военной службы в отставку приказом командующего Балтийским флотом от 13 января 2015 года № ХХХ, по состоянию здоровья, 31 января 2015 года исключена из списков личного состава войсковой части 11111 и ей в соответствии с постановлением Правительства РФ полагается выплата денежной компенсации за недополученное вещевое имущество личного пользования, право на которое возникло в течении последних 12 месяцев, в сумме 28282 рубля 73 копейки.

Из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» усматривается, что заявитель получила денежную компенсацию за недополученное вещевое имущество личного пользования, право на которое возникло в течение последних 12 месяцев, в сумме 28282 рубля 73 копейки.

Данное обстоятельство подтвердила заявитель в судебном заседании.

Из накладных №№ ХХХ, ХХХ видно, что Емановой положено вещевое имущество в натуре в количестве 36 наименований.

В судебном заседании заявитель пояснила, что от получения вещевого имущества в период службы она отказалась.

В соответствии сост. 1Федерального закона РФ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» правовой статус военнослужащего, устанавливаемый с момента начала военной службы и до момента её окончания, представляет собой совокупность гарантированных государством прав и свобод, в том числе и права на труд и заработную плату, реализуемого военнослужащим посредством прохождения военной службы.

В соответствии с п. 11 ст. 38 вышеназванного Закона окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Согласно п. «г» ч. 1 Правил получения отдельными категориями военнослужащихденежной компенсации вместо предметоввещевого имуществаличного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществомвоеннослужащих в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, имеют право на получение денежной компенсациивместо предметоввещевого имуществаличного пользования - за неполученное вещевое имуществоличного пользования, право, на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

Таким образом, поскольку Еманова на момент своего исключения из списков личного состава части, обладала правом на получение денежной компенсации за неполученноевещевое имуществоличного пользования, право, на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев, которое она использовала, получив за это компенсацию, суд приходит к выводу, что требования Емановой являются необоснованными, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Емановой Г.Ш. отказать.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу	подпись	С.Б.Фурман
Верно
Судья Балтийского гарнизонного военного суда		С.Б.Фурман
Секретарь судебного заседания		Е.В.Маргатская
<иные данные>