Решение по делу № 2-555/2021 (2-3196/2020;) ~ М-3193/2020 от 28.12.2020

Дело №2-555/2021 (2-3196/2020)

УИД 42RS0002-01-2020-005620-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Кузнецовой У.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

1 апреля 2021 г.

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Муравьеву В.А. о возмещении расходов связанных с обучением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к Муравьеву В.А. о возмещении расходов, связанных с обучением.

Просит взыскать с Муравьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ОАО «РЖД» сумму в размере 132 612 руб. и государственную пошлину в размере 3 852, 24 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», Муравьевым В.А. и ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения» заключен договор о целевом обучении №, согласно которому Муравьев В.А. обязался освоить образовательную программу подготовки специалиста по специальности «Подвижной состав железных дорог» по специализации «Локомотивы» (п. 1.1. договора) и отработать три года после окончания учебного заведения в ОАО «РЖД» (п. 2.3.6 договора), а ОАО «РЖД» обязалось возместить ФГБОУ ВПО ОмГУПС затраты на целевую подготовку Муравьева В.А. (п. 2.2.1 договора) и принять Муравьева В.А. по окончании учебного заведения на работу (п. 2.2.5 договора).

ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату образовательных услуг ФГБОУ ВПО ОмГУПС, оказанных Муравьеву В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается:

- актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг отДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг отДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг отДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов;

- счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг отДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов на общую сумму 154 000 руб.

Согласно п. 2.3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. обязано тработать три года после окончания высшего профессионального учебного заведения в Ремонтном локомотивном депо Белово - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» или структурном подразделении иного филиала ОАО «РЖД» (центре, дирекции и т.п.), расположенном в границах Западно-Сибирской железной дороги, в случаях реорганизации либо других структурных преобразований Заказчика, повлекших изменение наименования структурного подразделения.

28.06.2018Муравьев В.А. окончил ФГБОУ ВО ОмГУПС (диплом специалиста №) успешно прошел государственную итоговую аттестацию и присвоена квалификация инженер путей сообщения.

В соответствии с п. 2.2.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик (ОАО «РЖД») обязан принять студента по окончании учебного заведения на работу, заключив с ним трудовой договор. Допускается временное трудоустройство на рабочую должность.

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № Муравьев В.А. принят на работу электромехаником посредствам автоматики и приборам технологического оборудования 4-го разряда в участок производства Белово (I группы) Производственного участка Белово Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» на основании

заявления Муравьева В.А. (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с определением в трудовом договоре рабочего места в <адрес>

<адрес>.

2018. г. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Муравьевым В.А. расторгнут в связи с призывом работника на военную службу (приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ).

2019. г. Муравьев В.А. принят на работу электромехаником по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 4-го разряда в участок производства Белово (I группы) Производственного участка Белово Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» на основании заявления Муравьева В.А. (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ), с определением в трудовом договоре рабочего места в <адрес>.

В соответствии с условиями п. 2.3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А.. обязан отработать в ОАО «РЖД» до ДД.ММ.ГГГГ от Муравьева В.А. поступило заявление с просьбой уволить по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в другой город.

2020. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. уволен по собственному желанию на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.4 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении договора студент обязан в течение одного месяца возместить заказчику фактически понесенные расходы (с учетом инфляции), затраченные заказчиком на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительными соглашениями, а также расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда студента в другую местность, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика.

За период обучения Муравьева В.А. ОАО «РЖД» произведена оплата стоимости обучения в 2013-2018 гг. в размере 154 000,00 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей (расчет прилагается).

10.12.2019 г. и 16.01.2020г. в адрес (по последнему известному месту регистрации) Муравьева В.А. направлены письма ихс.№ от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№-ТРк от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить ОАО «РЖД» затраты на целевое обучение пропорционально неотработанному времени.

Муравьев В.А. не исполнил обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, не возместил ОАО «РЖД» расходы, связанные с целевым обучением.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ОАО «РЖД», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик Муравьев В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. О причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Повестки возвращаются в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Справка ОВМ МО МВД России «Беловский» (л.д.90) подтверждает регистрацию ответчика по адресу, указанном в исковом заявлении. Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 №98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", согласно которому доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения. Согласно п.10.2.5.1. Порядка, вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с п. 10.1.1 при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении и на бланке уведомления.

В соответствии с п.11.1 ПОУПС (Правила оказания услуг почтовой связи)письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Исходя из п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Определением Беловского городского суда от 04.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Западно-Сибирская дирекция по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» (л.д.95-96).

Третье лицо Западно-Сибирская дирекция по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД», извещенное надлежащим образом, не обеспечило явку представителя в судебное заседание. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Стороны в порядке ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации

свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативно-правовыми актами.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст.198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст.199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», Муравьевым В.А. и ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения» заключен договор о целевом обучении №, согласно которому Муравьев В.А. обязался освоить образовательную программу подготовки специалиста по специальности «Подвижной состав железных дорог» по специализации «Локомотивы» (п. 1.1. договора) и отработать три года после окончания учебного заведения в ОАО «РЖД» (п. 2.3.6 договора), а ОАО «РЖД» обязалось возместить ФГБОУ ВПО ОмГУПС затраты на целевую подготовку Муравьева В.А. (п. 2.2.1 договора) и принять Муравьева В.А. по окончании учебного заведения на работу (п. 2.2.5 договора) (л.д.11-13).

ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату образовательных услуг ФГБОУ ВПО ОмГУПС, оказанных Муравьеву В.А. что подтверждается: актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов; счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов; счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов; счетом от 09.09.2015г. №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов; счетом от 31.03.2016г. №, актом оказанных услуг от 31.03.2016г. №, списком студентов; счетом от 30.06.2016г. №, актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, списком студентов; счетом от 01.02.2017г. №, актом оказанных услуг от 01.02.2017г. №, списком студентов; счетом от 03.07.2017г. №, актом оказанных услуг от03.07.2017г. №, списком студентов; счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от 31.01.2018г. №, списком студентов; счетом от ДД.ММ.ГГГГ №, актом оказанных услуг от 30.06.2018г. №, списком студентов (л.д.14-48).

Затраты, понесенные истцом ОАО «РЖД» в период обучения Муравьева В.А. составили 154 000 рублей, что подтверждается справкой ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Согласно п. 2.3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. обязан отработать три года после окончания высшего профессионального учебного заведения в Ремонтном локомотивном депо Белово - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» или структурном подразделении иного филиала ОАО «РЖД» (центре, дирекции и т.п.), расположенном в границах Западно-Сибирской железной дороги, в случаях реорганизации либо других структурных преобразований Заказчика, повлекших изменение наименования структурного подразделения.

ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. окончил ФГБОУ ВО ОмГУПС, что подтверждается дипломом специалиста №, успешно прошел государственную итоговую аттестацию и присвоена квалификация инженер путей сообщения (л.д.50).

В соответствии с п. 2.2.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик (ОАО «РЖД») обязан принять студента по окончании учебного заведения на работу, заключив с ним трудовой договор. Допускается временное трудоустройство на рабочую должность.

На основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), с Муравьевым В.А. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-56), который был принят на работу электромехаником посредствам автоматики и приборам технологического оборудования 4-го разряда в участок производства Белово (I группы) Производственного участка Белово Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД», с определением в трудовом договоре рабочего места в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Муравьевым В.А. расторгнут в связи с призывом работника на военную службу (приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. принят на работу электромехаником по средствам автоматики и приборам технологического оборудования 4-го разряда в участок производства Белово (I группы) Производственного участка Белово Западно-Сибирской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» на основании заявления Муравьева В.А. (л.д.66) (трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-64)), с определением в трудовом договоре рабочего места в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Муравьева В.А. поступило заявление с просьбой уволить по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в другой город (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-№с от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.А. уволен по собственному желанию на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

В соответствии с условиями п. 2.3.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Муравьев В.А. обязан отработать в ОАО «РЖД» до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.4 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ при расторжении договора студент обязан в течение одного месяца возместить заказчику фактически понесенные расходы (с учетом инфляции), затраченные заказчиком на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительными соглашениями, а также расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда студента в другую местность, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма возмещения составляет 132612 рублей, из расчета, что отработано 5 месяцев из предусмотренных договором 3-х лет (36 месяцев). Не отработано 31 месяц (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Муравьева В.А. направлены письма ихс.№-ТРк от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№-ТРк от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить ОАО «РЖД» затраты на целевое обучение пропорционально неотработанному времени (л.д.69-75).

Муравьев В.А. не исполнил обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, не возместил ОАО «РЖД» расходы, связанные с целевым обучением. Доказательства обратного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Как следует из ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1). В сфере трудовых отношений свобода труда проявляется, прежде всего, в договорном характере труда, в свободе трудового договора, в рамках которого на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность. В частности, в трудовом договоре может предусматриваться условие об обязанности работника отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного договором срока (статья 57 Трудового кодекса Российской Федерации). Аналогичное условие может быть включено и в заключаемое сторонами трудового договора соглашение об обучении работника за счет средств работодателя.

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 15.07.2010 г. № 1005-О-О).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Проанализировав имеющиеся по делу доказательства и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования обоснованными. С ответчика Муравьева В.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» подлежит взысканию сумма долга, образовавшегося в результате обучения за счет средств истца, в размере 132 612 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые для истца составили 3852,24 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине 3852,24 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Муравьеву В.А. о возмещении расходов связанных с обучением, удовлетворить.

Взыскать с Муравьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму компенсации затрат на обучение размере 132612 (сто тридцать две тысячи шестьсот двенадцать) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3852 (три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 8 апреля 2021 г.

Судья (подпись) О.Н. Спицына