Решение по делу № 2-3149/2018 ~ М-1741/2018 от 30.03.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 дал в долг ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей. В подтверждение в получении денежных средств в указанном размере ответчиком написана расписка, согласно которой ФИО2 обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, от их исполнения уклоняется и на контакт не идет.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 63 527 рублей 40 копеек, пеню за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 575 рублей, пеню за невыплату в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 895 рублей 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 109 рублей, а всего 1 513 606 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 95 копеек..

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры по извещению ответчика, путем направления судебных повесток и телеграмм, однако в связи с их возвратом по истечении срока хранения суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает право другой стороны на своевременное рассмотрение дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, расписка, написанная ответчиком, является доказательством заключения между нами договора займа и его условий.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 3.1. Договора, в случае невозврата денег в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 0,33% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов.

Согласно п. 3.2. Договора, в случае невыплаты в срок причитающихся Займодавцу процентов от суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1% за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающихся Займодавцу.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу закона (ст. 98 ГПК РФ) ответчик обязан возместить мне расходы по госпошлине, уплаченной при обращении в суд.

П. 5.3. Договора предусмотрено, что в случае, если споры и разногласия не могут быть решены путем переговоров они подлежат решению в судебном порядке в рамках законодательства Российской Федерации в Балашихинском городском суде <адрес>.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 дал в долг ответчику денежные средства в сумме 250000 рублей. В подтверждение в получении денежных средств в указанном размере ответчиком написана расписка, согласно которой ФИО2 обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнил, от их исполнения уклоняется и на контакт не идет.

Доказательств возврата денежных средств в силу закона, либо иного заключенного обязательства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В подтверждение заявленного размера иска истцом представлен расчет, который суд считает арифметически верным.

Проценты за пользование займом (25% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет: 250 000 * 371 * 0,25 / 365 = 63 527 рублей 40 коп.

Пени за невозврат займа в срок (0,33% за каждый день от суммы займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 250 000 * 351 * 0,0033 = 289 575 рублей.

Пени за невыплату в срок процентов (1% за каждый день от суммы займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 250 000 * 351 * 0,01 = 877 500 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставок рефинансирования ЦФ РФ за спорный период составляет 17895 рублей 55 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 109 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в сумме 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 527 рублей 40 копеек, пеню за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 575 рублей, пеню за невыплату в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 877 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 895 рублей 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 109 рублей, а всего 1 513 606 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 95 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балашихинский городской суд <адрес>.

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова