Решение по делу № 2-1077/2021 ~ М-1066/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-1077/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 04 октября 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Абдуллиной Л.К. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашениям,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Абдуллиной Л.К. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76569,97 руб., расходов по оплате государственной пошлине 8497 рублей и расторжении указанного соглашения.

В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абдуллиной Л.К. заключено соглашение №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 164000 руб. под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность которую просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абдуллина Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из матреилаов дела, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Абдуллиной Л.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор (соглашение) №, согласно которому истец выдал заемщику кредит 164 000 рублей, под 14,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячно.

Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, Абдуллиной Л.К. предоставлен кредит в размере 1640 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

На данный момент в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Нарушения срока возврата ответчик допускает с мая 2018 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №, в соответствии с предоставленным расчётом истца составляет 76569,97 руб., из них: просроченный основной долг – 63819,74 руб., проценты за пользование кредитом – 5062,48 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7047,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 640,60 руб.

В адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование истца до настоящего времени не исполнено.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76569,97 руб.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Неисполнение обязательств по кредитному договору суд считает существенным, поскольку кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по указанным договорам является существенным, требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8497 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Абдуллиной Л.К. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) 85066,97 руб., из них: задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76569,97 руб. (просроченный основной долг – 63819,74 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 5062,48 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 7047,15 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 640,60 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины 8497 руб.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Абдуллиной Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий:                подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                     А.Н. Леонтьев