Приговор по делу № 1-107/2017 от 20.02.2017

1-107/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н., Садыкова Т.Я.,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Представитель потерпевшего,

подсудимого Корщикова В.М.,

защитника Шилкиной Н.С., Ценевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корщикова В. М., ..., судимого:

12 апреля 2013 г. Белорецким городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 05 августа 2013 г. по отбытии срока наказания,

19 февраля 2014 года Белорецким городским судом РБ по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 (четырем) годам 9 (девяти) месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 19 августа 2015 года, приговор и Апелляционное определение коллегии ВС РБ от 07 октября 2014 года изменены, из приговора исключено осуждение по ч.3 ст.30, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание смягчено с 4 лет 9 месяцев лишения свободы до 4 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден 08 июля 2016 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 27 июня 2016 года, условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корщиков В.М., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. 08 августа 2016 года около 10 часов 40 минут, Корщиков В.М., в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, выдернул рукой пробой замка входной двери и незаконно проник в жилой ... в ... Республики Башкортостан, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места установки и хранения, тайно похитил: - газовую 4-х конфорочную плиту марки «Идель» модели «1464-00» стоимостью 3700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, которую оставил на крыльце вышеуказанного дома.

Затем он, 08 августа 2016 года, около 12 часов 30 минут, продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение газовой плиты, находясь во дворе ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юсуповой Д.М. и с помощью Свидетель №4, который был введен ими в заблуждение относительно законности их действий, принадлежности дома и плиты, взяв с места хранения, тайно похитили вышеуказанную газовую плиту.

С похищенным Корщиков В.М. и Юсупова Д.М. с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3700 рублей.

2 эпизод. Он же, 07 октября 2016 года, около 15.00 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в ...А ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитил: - телевизор марки «Дексп» модели «24А7100», стоимостью 6750 рублей, принадлежащий Свидетель №1

С похищенным Корщиков В.М. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил Свидетель №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6750 рублей, т.к. Свидетель №1 не работает и дохода не имеет.

Корщиков В.М. вину признал частично и показал, что в августе 2016 года он в пункте металлоприема встретил Свидетель №6 и Дину. Свидетель №6 сказал, что рядом находится заброшенный дом. Они подошли к данному дому. В заборе была дырка. Он вместе с Толмаевым и Диной прошли на территорию дома, где собрали металл. После чего пошли и сдали его в металлоприем, на вырученные денежные средства купили спиртное. Через некоторое время они совместно с Свидетель №6 пришли в указанный дом. Свидетель №6 прошел в баню и вытащил стиральную машину «Малютка». В это время он заметил стоящую на крыльце дома газовую плиту. После чего они ушли и сдали в металлоприем принесенный металл. После употребления спиртного он вновь пришел к указанному дому с Свидетель №4, вместе с которым вынесли газовую плиту, стоящую на крыльце дома, которую сдали в металлоприем. В дом он не заходил, запорное устройство не ломал.

Корщиков В.М. вину в хищении телевизора не признал, и пояснил, что в октябре 2016 года он совместно с Минеевым у него дома употребляли спиртное. Когда закончилось спиртное, Минеев предложил заложить телевизор. При этом Минеев говорил, что данный телевизор ему подарили. Он вместе с Минеевым продали телевизор за 1500 рулей. На данные денежные средства купили спиртное и еды.

В связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого Корщикова В.М., данными им в ходе предварительного расследования и в суде,всудебномзаседании были оглашены его показания в порядке ст.276 УПК РФ,данныеим в ходе предварительногоследствия, из которых следует, что до лишения свободы в 2013 году он был зарегистрирован по адресу: ..., ул. 2-й ..., однако по указанному адресу он в настоящее время не проживает, до заключения под стражу проживал где придется, то есть иногда ночевал у своих знакомых, иногда ночевал на теплотрассе около школы №... в Нижнем селении. На учете в ПНД и ПТД не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, временно не трудоустроен, физически здоров, депутатом не является. В летнее время он зарабатывал на жизнь тем, что собирал «скраб» и металлолом вблизи автобусной остановки «Стан-150» и огнеупорного цеха АО «БМК», который сдавал в пункт приема металла. Точную дату сейчас не помнит, в начале августа 2016 года, возможно 07 августа 2016 года, утром на территории пункта приема металла, расположенном на ..., ему встретились ранее знакомые: женщина по имени Дина и мужчина по имени Евгений. Они втроем стояли, разговаривали. В ходе разговора Женя сказал, что рядом с пунктом приема металла находится заброшенный дом и предложил сходить во двор указанного дома, чтобы посмотреть, что можно там найти, чтобы сдать в пункт приема металла. Они с Диной согласились. Около 09.30 часов они втроем подошли к дому, расположенному рядом с пунктом приема металла. Ворота дома были закрыты на замок. Им стало ясно, что дом не заброшен, однако все равно решили проникнуть во двор дома, чтобы что-нибудь похитить оттуда и в последующем сдать на металлолом. Дина осталась стоять на дороге, а они с Евгением зашли во двор дома через щель в заборе. Зайдя во двор указанного дома, они увидели, что дверь дома также закрыта на замок, в этот момент они оба поняли, что дом точно не заброшен, но решили, что все-таки что-нибудь похитят. Во дворе они с Евгением нашли и взяли 4 кровельных листа размерами около 50-60 см., 1 ржавую металлическую совковую лопату без черенка и 1 ящик с гвоздями. С указанными предметами они подошли к забору и позвали Дину, Женя нес ящик с гвоздями, он нес листы и лопату. Затем он отдал 2 листа и лопату Дине, и он пошли в пункт приема металла. Они сдали в пункт приема металла 4 кровельных листа, 1 совковую лопату и 1 ящик с гвоздями и получили за все около 100 рублей, кто именно принимал у них металл, он не помнит, но возможно металл принимал мужчина по имени Тимур, который работает в данном пункте приема металла. Получив деньги, они пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где купили спирт, сигареты, после чего они пошли на берег реки Белая, где все вместе до вечера употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, Женя с Диной ушли домой, а он остался спать на берегу. На следующий день утром он снова встретил Дину и Евгения и уже сам предложил снова сходить во двор того же дома, где они были днем ранее, чтобы еще что-нибудь похитить. Евгений согласился, Дина отказалась идти с ними. Около 09.30 часов они с Евгением снова пошли к тому дому, а Дина осталась искать металлолом на железной дороге. Около 10.40 часов они прошли во двор указанного дома. Евгений прошел в баню, баня на замок была не закрыта, а он в это время оставался во дворе. Пока Евгений находился в бане, он решил зайти в дом и посмотреть, что можно похитить из дома. Пройдя к двери дома, он выдернул металлическую петлю с замком на двери, ведущей в дом. Зайдя в дом, он увидел 4-х конфорочную газовую плиту белого цвета с духовым шкафом, он решил вынести её из дома, чтобы в последующем продать её и выручить деньги. Он вынес газовую плиту на крыльцо и оставил её там, чтобы Евгений не видел её, так как он не хотел ни с кем делиться вырученными от её продажи деньгами. После чего он вышел во двор. Евгений вынес из бани стиральную машину и они решили забрать от неё двигатель. Они разбили корпус стиральной машинки и взяли от неё двигатель. Во дворе они увидели велосипед красного цвета, они решили забрать и его. Взяв двигатель стиральной машинки и велосипед, они вышли со двора, и пошли в пункт приема металла, во дворе и бане все также оставались металлические предметы, которые они решили забрать позже. В пункте приема металла они встретили Дину. Сдав похищенное и получив деньги, они снова пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где на вырученные деньги купили спирт и сигареты, после чего они снова пошли на берег реки Белая, где все вместе употребляли спирт. В ходе употребления спиртного Евгений сильно опьянел и усн... пойти с ним, чтобы помочь ему вынести из дома газовую плиту. Дина согласилась и они направились к указанному дому, Евгений остался спать на берегу. По дороге к указанному дому, время было около 12.00 часов, им встретился мужчина по имени Свидетель №4, с ним он познакомился несколькими днями ранее во время употребления спиртного. Он уговорил его пойти с ними, чтобы помочь донести газовую плиту от дома до пункта приема металла. При этом он обманул Свидетель №4, сказав ему, что дом, откуда нужно забрать газовую плиту, принадлежит ему и что газовая плита его. Около 12.30 часов они прошли во двор все того же дома через щель в заборе. Плита стояла на том же месте где он её и оставлял. Они втроем взяли данную плиту и понесли её в пункт приема металла, расположенный рядом с домом. В пункте приема металла приемщик дал ему за плиту 200 рублей, кто именно принимал плиту, он не помнит. Он передал деньги Дине и она пошла в магазин. А они с Свидетель №4 пошли на берег реки Белая где спал Евгений. Через некоторое время Дина принесла сигареты, спиртное и они начали распивать его. Они вчетвером распили спирт, но всем присутствующим хотелось выпить еще спиртного. Он предложил снова пойти к указанному дому, чтобы вытащить оттуда оставшиеся металлические предметы и также сдать их в пункт приема металла. Они вчетвером снова прошли к указанному ранее дому. Он, Дина и Евгений через щель в заборе снова прошли во двор дома, Свидетель №4 остался ждать их за забором на улице, и во двор не проходил, время было около 16 часов. Пройдя во двор, Дина взяла несколько фрагментов стиральной машины и ушла. Они с Евгением начали собирать различные металлические предметы по двору и в бане. Из бани они взяли 2 топора, 3 молотка, 2 кувалды, 1 гвоздодер, 2 лома, 1 совковую металлическую лопату, 3 штыковых металлических лопат, 1 алюминиевую самодельную зимнюю лопату, 2 металлических таза, 1 металлический ковш, 1 металлическую решетку размерами 20x30 см, закрывающую слив, со двора они взяли еще 1 ящик гвоздей на 120 мм общим весом 20 кг, 6 металлических решеток с 3-х кроличьих клеток размерами 25x60 см каждая и металлический эмалированный таз, емкостью 20 литров желтого цвета. Потом они зашли в дом. В доме Евгений содрал электрические провода и сломав газовую печь, взял металлической трубки. Затем выйдя из дома, он содрал электрические провода, идущие в баню. Собрав указанные вещи, они вышли со двора, Дины и Свидетель №4 уже не было. Дойдя до пункта приема металла, они сдали вышеуказанные вещи, Дина находилась там же. Получив около 200 рублей, они купили на вырученные деньги спиртное, которое употребляли за пунктом приема металла. Употребив спиртное, они снова разошлись по домам. На следующий день вечером около пункта приема металла они встретились с Евгением и Диной и начали втроем употреблять спиртное. В это время пошел дождь, и они решили зайти в вышеуказанный дом, чтобы спрятаться от дождя. Зайдя в дом, они легли спать. Проснулись от того что их разбудили молодой человек с девушкой, которые как оказалось, проживают в данном доме. Молодые люди вызвали сотрудников полиции, которые доставили их в дежурную часть. Свою вину в краже имущества из ... признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. №2, л.д. 40-42)

Так как своего жилья у него не имеется, в начале октября 2016 года он попросился пожить к своему знакомому по имени Свидетель №1, который проживал в ...А .... Н. согласился и он начал жить у него. В один из дней, точную дату не помнит, до ..., они с Н. в его доме употребляли спиртное. В ходе распития Н. усн... хотелось выпить еще спиртного, но денег у него не было. Тогда он решил похитить телевизор Н. и продать его, а на вырученные средства купить спиртное. Кроме них с Н. в доме никого не было. Около 15.00 часов он взял телевизор, пульт управления телевизором и вышел из дома. Во дворе он нашел мешок из под сахарного песка и, обернув им телевизор пошел продавать его. Дойдя до ... ключ ..., он встретил ранее знакомого мужчину по имени И. и предложил ему купить у него телевизор. И. осмотрел телевизор и согласился купить его у него за 1500 рублей. При этом И. сказал, что денег с собой нет и что нужно зайти к сестре, у которой он может взять денег в долг. Они прошли в ... девушке по имени Свидетель №8, И. взял у неё 1500 рублей и передал их ему, а сам взяв телевизор, занес его к Свидетель №8. Получив деньги он купил спиртное, сигарет, закуску и снова пошел к Н., где продолжил распивать спиртное. В этот день Н. не заметил отсутствие телевизора, а увидел только на следующий день. Н. спрашивал у него про телевизор, но он его обманул, сказав, что не знает, куда он мог деться. В этот день он ушел от Н. и больше его не видел. Свою вину в краже телевизора у Свидетель №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Телевизор Свидетель №1 он похитил 07 октября 2016 года, это был пятничный день, время было около 15.00 часов. (т. № 2, л.д. 54-55, 61-62)

СвоипоказанияКорщиков В.М. подтверждал при проверкепоказанийна месте с его участием (том 2 л.д.45-47).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Корщиков В.М. вину по предъявленному обвинению, а именно, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признавал в полном объеме, в суде от данных показаний отказался, пояснив, что дал их под давлением (том 2 л.д.40-42, 61-62, 54-55).

1 эпизод. Несмотря на частичное признание вины подсудимым Корщиковым В.М., его вина в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 08 августа 2016 года, примерно в 22 часа, ему позвонили и сказали, что ограбили его дом по ..., и там находятся три человека. Дом принадлежал его матери. В данном доме жил его брат, они вместе делали в нем ремонт. Дом был закрыт, ключи были у брата. Он на автомобиле приехал к дому. Когда он приехал, то Корщиков пытался убежать, но брат ему помешал. После чего вызвали полицию. Им было обнаружено, что из дома похитил газовую плиту, разобрали АГВ, кабель выдернули, украли провода, гвозди, и все, что было железное. Ему было возвращены фрагменты стиральной машины, велосипед и мелкие вещи. В данном доме он проживал с родителями примерно с 1996 года. Не живет с лета 2016 года, так как в доме делали ремонт. Ездил в дом каждый день. Периодически ездил в баню.

Из показаний свидетеля Свидетель №2,данныминаследствиии оглашенными всуде, с согласия сторон следует, что в июле 2016 года они договорились с Потерпевший №1 о том, что они будут снимать у него дом, расположенный по адресу: .... В данном доме имелось все необходимое для проживания, то есть свет и газ к дому были подключены, была кое-какая мебель, однако в дом они заезжать не стали, так как решили сначала сделать ремонт. 04 августа 2016 года они с Евгением поехали в г. Магнитогорск в гости к её родителям, перед этим Евгений съездил в указанный дом, чтобы проверить, все ли дома в порядке. До 09 августа 2016 года они находились в г. Магнитогорск. Вернувшись в г. Белорецк они с Евгением решили перевезти в дом Потерпевший №1 кое-какие личные вещи. 09 августа 2016 года, около 21.20 часов, они приехали в дом, открыв замок ворот и зайдя во двор, они увидели беспорядок и сразу же подумали, что кто-то залезал во двор, пройдя к двери дома, они увидели, что дверь открыта на распашку, запорное устройство двери выдернуто и вместе с замком висело на петле. Пройдя в дом, они увидели, что в зальной комнате находятся двое мужчин и одна женщина, которые ранее ей были не знакомы. Евгений сразу же позвонил Потерпевший №1 и сообщил ему об этом, а она позвонила в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр двора и дома, после чего забрали указанных мужчин с женщиной в отдел полиции. В ходе осмотра дома, двора и бани они обнаружили, что разобран газовый котел, из дома пропала газовая плита, часть электрических проводов, из бани и со двора пропали различные металлические предметы, инструменты, стиральная машинка и велосипед. Все похищенное принадлежало Потерпевший №1, так как они ничего завести не успели. Опознать мужчин и женщину не сможет, так как не запомнила их. (т. № 1, л.д. 111)

Из показаний свидетеля Свидетель №3,данныминаследствиии оглашенными всуде, с согласия сторон, следует, что в июле 2016 года они договорились с братом Потерпевший №1 о том, что они будут снимать у него дом, расположенный по адресу: .... В данном доме имелось все необходимое для проживания, то есть свет и газ к дому были подключены, была кое-какая мебель, однако в дом они заезжать не стали, так как решили сначала сделать ремонт. 04 августа 2016 года он заехал в указанный дом. чтобы проверить все ли дома в порядке. После чего он закрыл входную дверь дома и входные ворота на навесные замки и уехал в г. Магнитогорск. До 09 августа 2016 года он находился в г. Магнитогорск, так как они ездили в гости к родителям Н.. 09 августа 2016 года вернувшись в г. Белорецк они с Н. решили перевезти в дом Потерпевший №1 кое-какие личные вещи. Около 21.20 часов они приехали в дом по ..., открыв замок ворот и зайдя во двор, они увидели беспорядок и сразу же подумали, что кто-то залезал во двор, пройдя к двери дома они увидели, что дверь открыта на распашку, запорное устройство двери выдернуто и вместе с замком висело на петле. Пройдя в дом они увидели, что в зальной комнате находятся, двое мужчин и одна женщина. Он сразу же позвонил Потерпевший №1 и сообщил ему об этом, после чего Н. позвонила в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр двора и дома, после чего забрали указанных мужчин с женщиной в отдел полиции. В ходе осмотра дома, двора и бани они обнаружили, что разобран газовый котел и пропали газовая плита, электрические провода, различные металлические предметы и инструменты, стиральная машинка и велосипед. Все похищенное принадлежало Потерпевший №1, так как они ничего завести не успели. Через несколько дней после случившегося он вспомнил, что одного из мужчин, находившихся в доме Потерпевший №1, зовут В. по прозвищу «Башка», он ранее проживал по соседству с его родителями, остальные ему были не знакомы, второго мужчину и женщину опознать не сможет, так как не запомнил их. (т. № 1, л.д. 112)

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что 08 августа 2016 года направился за сигаретами. В районе Луки встретил Корщикова и Юнусову, которые попросили помочь сдать им газовую плиту в металлолом. Он вместе с Корщиковым и Юнусовой пришли в дом, ему сказали, что в данном доме никто не проживает, он заброшенный. Забор был сломан. Они втроем прошли на территорию дома, забрали плиту и сдали её в металлолом. На деньги купили сигарет, спиртное. Далее к ним присоединился Евгений. Они вчетвером, Корщиков, Юнусова, Евгений и он пришли снова в данный дом, взяли стиральную машину, которую также сдали на металлолом.

Из показаний свидетеля Свидетель №4,данныминаследствиии оглашенными всуде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что 08 августа 2016 года, около 12 часов на ..., рядом с киосками он встретил ранее знакомых ему Дину и Корщикова В., полных их данных он не знает, но с Диной он знаком около полгода, с В. познакомился 05 августа 2016 года в ходе употребления спиртного с общими знакомыми, на улице к нему обращаются по прозвищу «Башка». Дина и В., находились в состоянии алкогольного опьянения и попросили его сходить с ними, чтобы помочь им вынести газовую плиту, которую они собирались сдать на металлолом. Он спросил куда нужно идти, они ответили, что нужно сходить домой к В. и забрать из его дома принадлежащую ему плиту. Ему не хотелось идти с ними, но они долгое время уговаривали его и он согласился. Они втроем прошли к дому №... по ... и вошли во двор указанного дома через забор, расположенный со стороны пункта приема металла, то есть пролезли в щель в заборе, где были сломаны доски. Тому, что они прошли во двор через щель в заборе, он не придал особого значения. Пройдя во двор, время было около 12.30 часов, он увидел, что на крыльце дома стоит газовая 4-х конфорочная плита белого цвета с духовым шкафом. Они втроем взяли данную плиту и понесли её в пункт приема металла, расположенный рядом с домом, в сам дом в этот момент ни он, ни Дина, ни В. не заходили. В пункте приема металла приемщик дал В. за плиту 200 рублей, В. передал деньги Дине и отправил её в магазин. Он с В. пошли на берег реки Белая в микрорайон «Лука», туда же должна была подойти Дина. Придя с В. на берег реки Белая, он увидел, что там спит ранее знакомый ему Свидетель №6 Евгений, Евгений в это время проснулся и они стали ждать Дину. Через некоторое время подошла Дина, с собой она принесла 6 «пузырьков» спирта и пачку сигарет. Они вчетвером распили спирт, на всем присутствующим хотелось выпить еще спиртного. В. предложил снова пойти к указанному дому, чтобы вытащить оттуда стиральную машину и также сдать её в пункт приема металла. Они вчетвером снова прошли к указанному ранее дому. В., Дина и Евгений через щель в заборе снова прошли во двор дома, он остался ждать их на улице, то есть он во двор не проходил. Через некоторое время Дина подошла к забору и подала ему фрагменты стиральной машины. Взяв фрагменты стиральной машины, они с Диной снова пошли в пункт приема металла. В то время пока он нес стиральную машину, он порезал себе руку. Дойдя до пункта приема металла, он встретил своего старого знакомого по имени Рустам, который увидев его состояние, то есть порезанную руку и алкогольное опьянение, увел его домой. Сколько Дина получила денег за стиральную машину, он не знает, когда они с ней пошли в пункт приема металла, В. и Евгений оставались во дворе дома. О том, что газовая плита и стиральная машина В. не принадлежали, он не знал, он думал, что дом действительно принадлежит В., так как он знал его всего несколько дней, кроме того в этом же его убеждали Дина с В., то есть он был введен в заблуждение относительно принадлежности указанного имущества. (т. № 1, л.д. 113)

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что из оглашенных показаний неверно указано о том, что дом принадлежит Корщикову, в остальной части своипоказания,данныена следствии, подтвердил.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что он работал на приеме металлолома. В августе 2016 года к нему пришел Корщиков, Свидетель №4 и Дина сдать металл, стиральную машину принесли, была кувалда и что-то еще металлическое.

Из показаний свидетеля Свидетель №5,данныминаследствиии оглашенными всуде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с февраля 2016 года он работает в ООО «МашСкраб» в пункте приема металла, расположенном по адресу: ..., на должности приемщика металла. С ним напарником работает мужчина по имени Тимур, фамилию его не помнит, работают каждый день с 09.00 часов до 19.00 часов, сторожить пункт на ночь остаются по очереди. 07 августа 2016 года они с Тимуром как обычно находились на рабочем месте, точное время не помнит, примерно до 12.00 часов, в пункт приема металла пришли ранее знакомые ему женщина по имени Дина, мужчина по имени Евгений и мужчина по имени В., по прозвищу «Башка». Они принесли с собой кровельные листы железа, старую лопату и один ящик с гвоздями. Осмотрев принесенные ими предметы, он спросил у них, не ворованные ли они, на что они ответили, что все принесли из дома. Он дал им за указанные предметы 100 рублей и они ушли. Больше в этот день они не приходили. 08 августа 2016 года они с Тимуром также находились на работе. Точное время не помнит, примерно до 12 часов, в пункт приема металла снова пришли Дина, Евгений и В., с собой они принесли скраб, велосипед красного цвета и двигатель от стиральной машинки. Они снова спросили у них, не ворованные ли они, они также ответили, что принесли велосипед и двигатель из дома, а скраб нашли на железной дороге. Они дали им за указанные предметы денег, точную сумму сейчас не помнит, и они ушли. В этот же день, то есть 08 августа 2016 года, около 13.00 часов в пункт приема металла снова пришли Дина, В. и ранее знакомый ему Свидетель №4 Валера, которые принесли с собой газовую плиту белого цвета, чтобы сдать её на металл. Дина и В. были в состоянии алкогольного опьянения, Евгения с ними не было. Они осмотрели плиту и снова спросили, не ворованная ли она, им ответили, что она не ворованная, они дали за нее 200 рублей и они снова ушли. В этот же день около 16.30 часов в пункт приема металла снова пришли Дина, Евгений и В., Валеры с ними уже не было, они принесли с собой различные металлические предметы среди которых были электрические провода, медные трубки, топоры, молотки, кувалды, гвоздодер, ломы, лопаты, тазы, ковш, гвозди, металлические решетки и пластиковый корпус от стиральной машины. Они осмотрели принесенное и снова спросили не ворованные ли они, им ответили, что они не ворованные, они дали за все 200 рублей и они снова ушли. 10 августа 2016 года в пункт приема металла приехали сотрудники полиции со слов, которых они узнали, что все принесенное В., Диной и Евгением было похищено. Сотрудники полиции изъяли фрагменты корпуса стиральной машины, велосипед, лом, гвоздодер и металлический фрагмент газовой плиты, остальное принесенное Диной В. и Евгением ими было уже отправлено 09 августа 2016 года на переплавку в г. Уфа. (т. № 1, л.д. 122)

Свидетель Свидетель №5 своипоказания,данныена следствии, подтвердил, пояснив, что в суде неполно рассказал о случившемся в ввиду прошествии времени, забыл.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он работал в пункте металлоприема по адресу ..., у Корщикова кличка «Башка». 07 августа 2016 года Корщиков с парнем и женщиной пришли в пункт металоприема, сдали металл.

Из показаний свидетеля Свидетель №7,данныминаследствиии оглашенными всуде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2013 года он работает в ООО «МашСкраб» в пункте приема металла, расположенном по адресу: ..., на должности приемщика металла. С ним напарником работает мужчина по имени Свидетель №5, работают каждый день с 09.00 часов до 19.00 часов, сторожить пункт на ночь остаются по очереди. 07 августа 2016 года они с Свидетель №5 как обычно находились на рабочем месте, точное время не помнит, примерно до обеда, в пункт приема металла пришли ранее знакомые ему женщина по имени Дина, мужчина по имени Евгений и мужчина по имени В. по прозвищу «Башка». Они принесли с собой кровельные листы железа, старую лопату и один ящик с гвоздями. Осмотрев принесенные ими предметы, они спросил у них, не ворованные ли они, на что они ответили, что все принесли из дома. Они дали им за указанные предметы 100 рублей и они ушли. Больше в этот день они не приходили. 08 августа 2016 года они с Свидетель №5 также находились на работе. Точное время не помнит, примерно до 12.00 часов, в пункт приема металла снова пришли Дина, Евгений и В., с собой они принесли скраб, велосипед красного цвета и двигатель от стиральной машинки. Они снова спросили у них, не ворованные ли они, они также ответили, что принесли велосипед и двигатель из дома, а скраб нашли на железной дороге. Они дали им за указанные предметы денег, точную сумму сейчас не помнит, и они ушли. В этот же день, то есть 08 августа 2016 года, около 13.00 часов в пункт приема металла снова пришли Дина, В. и ранее знакомый ему мужчина по имени Валера, которые принесли с собой газовую плиту белого цвета, чтобы сдать её на металл. Дина и В. были в состоянии алкогольного опьянения, Евгения с ними не было. Они осмотрели плиту и снова спросили, не ворованная ли она, им ответили, что она не ворованная, они дали за нее 200 рублей и они снова ушли. В этот же день около 16.30 часов в пункт приема металла снова пришли Дина, Евгений и В., Валеры с ними уже не было, они принесли с собой, различные металлические предметы среди которых были электрические провода, медные трубки, топоры, молотки, кувалды, гвоздодер, ломы, лопаты, тазы, ковш, гвозди, металлические решетки и пластиковый корпус от стиральной машины. Они осмотрели принесенное и снова спросили не ворованные ли они, они ответили им, что принесенные предметы не ворованные, они дали за все 200 рублей и они снова ушли. 10 августа 2016 года в пункт приема металла приехали сотрудники полиции со слов которых они узнали, что все принесенное В., Диной и Евгением было похищено. Сотрудники полиции изъяли фрагменты корпуса стиральной машины, велосипед, лом, гвоздодер и металлический фрагмент газовой плиты, остальное принесенное Диной, В. и Евгением ими было уже отправлено 09 августа 2016 года на переплавку в г. Уфа. (т. № 1, л.д. 126-127)

Свидетель Свидетель №7 своипоказания,данныена следствии, подтвердил, пояснив, что в суде неполно рассказал о случившемся в ввиду прошествии времени забыл.

Из показаний свидетеля Юсуповой Д.М.,данныминаследствиии оглашенными всуде, на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что с 06 на 07 августа 2016 года они со знакомым Свидетель №6 Евгением ночевали дома у т. Любы. 07 августа 2016 года, это был воскресный день, утром около 08.00 часов они пошли в пункт приема металла, расположенный по ул. Блюхера г. Белорецк, вблизи остановки «Стан-150». В пункте приема металла им встретился их общий знакомый Корщиков В., по прозвищу «Башка». Они втроем стояли разговаривали. В ходе разговора Свидетель №6 Евгений сказал, что рядом с пунктом приема металла находится заброшенный дом и предложил сходить во двор указанного дома, посмотреть, что можно там найти, чтобы сдать в пункт приема металла. В., как он помнит, тоже говорил, что ему кажется, будто данный дом заброшен. Они с В. согласились. Около 09.30 часов они втроем подошли к дому, расположенному рядом с пунктом приема металла. Ворота дома были закрыты на замок. Она сталась стоять на дороге, В. и Евгений начали обходить двор дома, чтобы посмотреть, как можно попасть во двор. Затем они позвали её, она подошла к ограждению дома и увидела, что в ограждении сломаны доски, через которые прошли В. и Евгений. Евгений с В. к этому времени подошли к забору, В. подал ей 2 ржавых кровельных листа размерами около 50-60 см. и 1 ржавую металлическую совковую лопату без черенка, 2 ржавых кровельных листа размерами около 50-60 см. остались у него в руках, Евгений нес в руках деревянный ящик с гвоздями. В. с Евгением пролезли через щель в заборе и они все вместе пошли в пункт приема металла. Они сдали в пункт приема металла 4 кровельных листа, 1 совковую лопату и 1 ящик с гвоздями и получили за все около 100 рублей, кто именно принимал у них металл, она не помнит. Получив деньги они пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где Евгений с В. купили спирт, сигареты, после чего они пошли на берег реки Белая, где все вместе до вечера употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, они с Евгением пошли домой к т. Любе, где остались ночевать, В. пошел к себе домой. На следующий день, то есть 08 августа 2016 года, около 08.00 часов они с Евгением вышли из дома и пошли по микрорайону «Октябрьский» в поисках металлолома. В то время, когда они искали металлолом вблизи железнодорожного переезда по ул. Блюхера г. Белорецк, они встретили Корщикова В.. В. предложил им снова сходить, как им в то время казалось, во двор заброшенного дома, где они были 07 августа 2016 года. Около 09.30 часов Евгений с В. снова пошли к тому дому, а она осталась искать металлолом на железной дороге. Примерно через 30 минут она пошла в пункт приема металла с собранным металлом на железной дороге, в это же время в пункт приема металла пришли В. и Евгений, с собой они принесли предмет, похожий на двигатель от стиральной машины и велосипед красного цвета, кто что нес она сейчас не помнит. Она сдала собранный ею на железной дороге металл, В. с Евгением сдали велосипед с двигателем от стиральной машины и они, получив деньги, снова пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где на вырученные деньги купили спирт и сигареты, после чего они снова пошли на берег реки Белая, где все вместе употребляли спирт. В ходе употребления спиртного В. говорил о том, что в том доме, где именно не знает, остались газовая плита и корпус от стиральной машины, которые тоже можно сдать на металлолом. Через некоторое время, в ходе употребления спиртного Евгений уснул, В. предложил ей пойти с ним, чтобы помочь ему вынести из дома газовую плиту. Она согласилась и они направились к указанному дому, Евгений остался спать на берегу. По дороге к указанному дому около 11.00 часов им встретился ранее знакомый ей Свидетель №4. В. начал уговаривать его пойти с ними, просил его помочь донести газовую плиту от дома до пункта приема металла. При этом В. сказал Свидетель №4, что дом принадлежит ему. Свидетель №4 не хотел идти с ними, она сказала В., что нести плиту у неё не хватит сил и тогда В. все же уговорил Свидетель №4 пойти с ними. Около 11.30 часов они прошли во двор все того же дома через щель в заборе. Точно сказать не может, так как не помнит, во дворе, или на крыльце дома стояла газовая 4-х конфорочная плита белого цвета с духовым шкафом. Они втроем взяли данную плиту и понесли её в пункт приема металла, расположенный рядом с домом. В пункте приема металла приемщик дал В. за плиту 200 рублей, В. передал деньги ей и она пошла в магазин. Они договорились с В. и Свидетель №4, что они будут ждать её на берегу реки Белая, где спал Евгений. Она купила 6 «пузырьков» спирта, пачку сигарет и пошла на берег. Они вчетвером распили спирт, но всем присутствующим хотелось выпить еще спиртного. В. предложил снова пойти к указанному дому, чтобы вытащить оттуда оставшуюся стиральную машину и также сдать её в пункт приема металла. Они вчетвером снова прошли к указанному ранее дому. Она, В. и Евгений через щель в заборе снова прошли во двор дома, Свидетель №4 остался ждать их за забором на улице, и во двор не проходил, время было около 16.00 часов. Пройдя во двор она взяла несколько фрагментов стиральной машины и подойдя к забору, подала их Свидетель №4. Свидетель №4 взял фрагменты стиральной машины и они с ним понесли их в пункт приема металла. В то время пока они несли стиральную машину, Свидетель №4 порезал себе руку. Дойдя до пункта приема металла, он встретил своего знакомого и они ушли, а она осталась дожидаться Евгения с В.. Через некоторое время В. и Евгений пришли в пункт приема металла и принесли с собой электрические провода в изоляционной обмотке, 3 медные трубки, 2 топора, 3 молотка, 2 кувалды, 1 гвоздодер, 2 лома, 1 совковую металлическую лопату, 3 штыковых металлических лопаты, 1 алюминиевую самодельную зимнюю лопату, 2 металлических таза, 1 металлический ковш, 1 металлическую решетку размерами 20x30 см, 1 ящик гвоздей, 6 металлических решеток, 1 металлический эмалированный таз. Они снова сдали все в пункт приема металла и получив около 200 рублей, купили на вырученные деньги спиртное, которое употребляли за пунктом приема металла. Употребив спиртное, они снова разошлись по домам. 09 августа 2016 года с утра они с Евгением собирали металлолом вдоль железной дороги возле огнеупорного цеха БМК. Вечером около пункта приема металла они встретились с В. и начали втроем употреблять спиртное. В это время пошел дождь, и они решили зайти в указанный выше дом, чтобы спрятаться от дождя. Зайдя в дом, они легли спать. Проснулись от того что их разбудили молодой человек с девушкой, которые как оказалось, проживают в данном доме. Молодые люди вызвали сотрудников полиции, которые доставили их в дежурную часть. О том, что указанный дом кому-то принадлежит и что в нем кто-то может проживать, она не знала, так как с виду указанный дом действительно кажется заброшенным, она действительно думала так, кроме того в этом же её убеждали Евгений с В., она помогала Евгению и В. по их просьбе, то есть она была введена в заблуждение ими относительно находящегося там имущества. (т. № 1, л.д. 114-115)

Свидетель Свидетель №6 показания, которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что в настоящее время нигде не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками и тем, что собирает металлолом, который сдает в пункты приема металла. В начале августа 2016 года он приметил деревянный дом, расположенный на ул. Блюхера, г. Белорецк, около пункта приема металла. Ему показалось, что данный дом заброшен, так как несколько дней на воротах висел замок, в доме на окнах не было видно штор и по вечерам в нем не горел свет. Он решил, что в данном доме можно что-нибудь похитить и сдать на металлолом. Как-то раз проходя мимо ограждения данного дома он увидел, что в заборе имеется щель, то есть в заборе были сломаны несколько досок. Через данную щель он прошел во двор дома и увидел, что во дворе есть много разных металлических предметов. Он хотел зайти в дом, но дверь дома была закрыта на навесной замок, он понял, что данный дом все-таки не заброшенный и что в нем кто-то проживает, однако решил при возможности что- нибудь похитить из данного дома. С 06 на 07 августа 2016 года они со знакомой Юсуповой Диной ночевали дома у т. Любы. 07 августа 2016 года, это был воскресный день, утром около 08.00 часов они пошли в пункт приема металла, расположенный по ул. Блюхера г. Белорецк, вблизи остановки «Стан-150». В пункте приема металла им встретился их общий знакомый Корщиков В., по прозвищу «Башка». Они втроем стояли, разговаривали. В ходе разговора он сказал, что рядом с пунктом приема металла находится заброшенный дом и предложил сходить во двор указанного дома, чтобы посмотреть, что можно там найти, чтобы сдать в пункт приема металла, он сказал им что дом заброшенный так как они могли не пойти ним, а один он бы много предметов не унес. Дина с В. согласились. Около 09.30 часов они втроем подошли к дому, расположенному рядом с пунктом приема металла. Ворота дома все также были закрыты на замок. В. понял, что дом не заброшенный, он об этом знал, но они все равно решили проникнуть во двор дома, чтобы что-нибудь похитить оттуда и сдать на металлолом. Дина осталась стоять на дороге, он и В. зашли во двор дома через щель в заборе. Во дворе они с В. нашли и взяли 4 кровельных листа размерами около 50-60 см., 1 ржавую металлическую совковую лопату без черенка и 1 ящик с гвоздями. С указанными предметами они подошли к забору и позвали Дину, он нес ящик с гвоздями, В. нес листы и лопату. Затем В. отдал 2 листа и лопату Дине и они пошли в пункт приема металла. Они сдали в пункт приема металла 4 кровельных листа, 1 совковую лопату и 1 ящик с гвоздями и получили за все около 100 рублей, кто именно принимал у них металл он не помнит. Получив деньги, они пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где купили спирт, сигареты, после чего они пошли на берег реки Белая, где все вместе до вечера употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, они с Диной пошли домой к т. Любе, где остались ночевать, В., видимо, пошел к себе домой. На следующий день, то есть 08 августа 2016 года, около 08.00 часов они с Диной вышли из дома и пошли по микрорайону «Октябрьский» в поисках металлолома. В то время когда они искали металлолом вблизи железнодорожного переезда по ул. Блюхера, г. Белорецк, они встретили Корщикова В.. В. предложил ему снова сходить во двор указанного дома, где они были 07 августа 2016 года. Около 09.30 часов он с В. снова пошли к тому дому, а Дина отказалась идти с ними и осталась искать металлолом на железной дороге. Около 10.40 часов они снова прошли во двор указанного дома. Он прошел в баню, дверь бани была не закрыта, то есть на ней не было замка, и увидел там стиральную машинку, В. в это время оставался во дворе. Он вынес стиральную машину из бани во двор и они с В. решили забрать от неё двигатель. Они разбили корпус стиральной машинки и взяли от неё двигатель. Во дворе стоял велосипед красного цвета, они решили забрать и его. Взяв двигатель стиральной машинки и велосипед они вышли со двора и пошли в пункт приема металла. Получив деньги, они снова пошли в магазин, расположенный в микрорайоне «Лука», где на вырученные деньги купили спирт и сигареты, после чего они снова пошли на берег реки Белая, где все вместе употребляли спирт. В ходе употребления спиртного он сильно опьянел и уснул. Когда он проснулся, около него были В. и Свидетель №4. Они сказали ему, что сдали в пункт приема металла газовую плиту, которую вынесли с того же дома и что Дина пошла за спиртом. Через некоторое время подошла Дина, с собой она принесла 6 «пузырьков» спирта и пачку сигарет. Они вчетвером распили спирт, но всем присутствующим хотелось выпить еще спиртного. В. предложил снова пойти к указанному дому, чтобы вытащить оттуда оставшуюся стиральную машину и также сдать её в пункт приема металла. Они вчетвером снова прошли к указанному ранее дому. Он, В. и Дина через щель в заборе снова прошли во двор дома, Свидетель №4 остался ждать их за забором на улице, и во двор не проходил, время было около 16 часов. Пройдя во двор, Дина взяла несколько фрагментов стиральной машины и вышла со двора, о том, что дом все-таки не заброшен они с В. ей говорить не стали, а они с В. начали собирать различные металлические предметы по двору и в бане. Из бани они взяли 2 топора, 3 молотка, 2 кувалды, 1 гвоздодер, 2 лома, 1 совковую металлическую лопату, 3 штыковых металлических лопаты, 1 алюминиевую самодельную зимнюю лопату, 2 металлических таза, 1 металлический ковш, 1 металлическую решетку размерами 20x30 см, закрывающую слив, со двора они взяли еще 1 ящик гвоздей на 120 мм общим весом 20 кг, 6 металлических решеток с 3-х кроличьих клеток размерами 25x60 см каждая и металлический эмалированный таз емкостью 20 литров желтого цвета. Потом они зашли в дом, дверь в дом была открыта, запорное устройство было уже выдернуто. В доме он содрал электрические провода, а также отломил три металлические трубки с котла газового отопления, затем спустился в погреб, но там он ничего не нашел. В. в это время оставался в доме. Затем выйдя из дома, он содрал электрические провода, идущие в баню. Собрав указанные вещи, они вышли со двора, Дины и Свидетель №4 уже не было. Дойдя до пункта приема металла, они сдали вышеуказанные вещи, Дина находилась там же. Получив около 200 рублей, они купили на вырученные деньги спиртное, которое употребляли за пунктом приема металла. Употребив спиртное, они снова разошлись по домам. 09 августа 2016 года с утра он с Диной собирали металлолом вдоль железной дороги, возле огнеупорного цеха БМК. Вечером около пункта приема металла они встретились с В. и начали втроем употреблять спиртное. В это время пошел дождь, и они решили зайти в указанный выше дом, чтобы спрятаться от дождя. Зайдя в дом, они легли спать. Проснулись от того, что их разбудили молодой человек с девушкой, которые как оказалось, проживают в данном доме. Молодые люди вызвали сотрудников полиции, которые доставили их в дежурную часть. В какой момент В. вынес газовую плиту он не знает, так как не видел этого, сам он ему в этом не помогал. Свою вину в краже имущества из ... признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. № 1, л.д. 124-125, 154-155).

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

Согласно сообщению (л.д.21), Свидетель №2 обратилась в полицию и сообщила о том, что неизвестные сломали замок в доме и похитили газовую плиту, велосипед «Урал», сломали баню.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 09 августа 2016г. (л.д.24) следует, что Потерпевший №1 обратился в полицию и сообщил о том, что в период времени с 04 августа 2016 года по 09 августа 2016 года неизвестные лица проникли в дом №38 по ул.Блюхера, откуда похитили металлические предметы бытовой техники.

Из протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2016 года следует, что установлено место совершения преступления, хищение газовой плиты «Идель» модели «1464-00», осмотрен дом, расположенный по адресу: РБ, ..., входная дверь имеет повреждения, запорное устройство, пробой вырван, кроме этого изъят след пальца рук. (т. № 1, л.д. 25-29)

Согласно принятого сообщения (л.д.38), неизвестное лицо сообщило о том, что краденный металл с адреса Блюхера, 38 находится в пункте приема металла по ....

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10 августа 2016 года, осмотрен пункт приема металла, расположенного по адресу: РБ, .... В ходе осмотра изъяты велосипед марки «Урал», металлический лом, металлический гвоздодер, 1 металлический фрагмент газовой плиты и 3 фрагмента корпуса стиральной машины. (т.№1, л.д.39-40). В дальнейшем изъятые вещи осмотрены (т.№1, л.д.43-46), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №1, л.д.47).

Из заключения специалиста № 509 от 18 августа 2016 года, следует, что рыночная стоимость 4-х конфорочной газовой плиты марки «Идель» модели «1464-00», с учетом износа, по состоянию на 08 августа 2016 года составляет 3700 рублей (т. № 1, л.д. 66-71).

Из протокола проверки показаний на месте от 09 января 2017 года, следует, что обвиняемый Корщиков В.М. указал на дом, расположенный по адресу: РБ, ..., откуда в августе 2016 года похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и указал на пункт приема металла, расположенный по адресу: РБ, ..., куда сдал похищенное имущество (т.2 л.д.45-47).

Согласно заключению эксперта №3, след пальца руки, изъятый в доме при осмотре места происшествия, принадлежит Свидетель №6 (т.1, л.д.102-105).

Из постановления от 23 декабря 2016 года следует, что в отношении подозреваемого Свидетель №6 и Корщикова В.М. отказано в возбуждении уголовного дела по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за отсутствием состава преступления, в отношении Юсуповой Д.М. по ст.158 УК РФ, отказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью (т.1, л.д.139-143).

Из постановления о прекращении уголовного преследования от 25 декабря 2016 года следует, что в отношении Свидетель №6 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекращено уголовное преследование в связи с непричастностью к совершению преступления (т.1, л.д.158-160).

2 эпизод. Несмотря на отрицание своей вины подсудимым Корщиковым, его вина в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, ущерб ей возмещен путем возврата похищенного, претензий к Корщикову она не имеет, показания которой оглашены с согласия сторон в ходе следствия, показала, что Свидетель №1, ... г.р., является её отцом. ... отец погиб при пожаре в доме, расположенном по адресу: РБ, ...А, в котором он и проживал. Отец длительное время проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал и не являлся пенсионером, то есть на какие средства он жил, она не знает. Точную дату не помнит, примерно 15 октября 2016 года, к ним домой пришел её отец, который в ходе разговора сообщил ей, что у него из дома при неизвестных обстоятельствах пропал принадлежащий ему телевизор марки «...» модели «...», черного цвета и пульт дистанционного управления к данному телевизору. Телевизор был подарен отцу её бабушкой, то есть его мамой - Свидетель №9 на день рождения 22 мая 2015 года. Со слов бабушки она знает, что она покупала его примерно за 10000 рублей, точную сумму она назвать не может. Со слов отца она поняла, что у него некоторое время проживал мужчина по имени В. по прозвищу «Башка» и что отец в краже телевизора подозревает именно его. До этого она была у отца в конце сентября 2016 года, телевизор находился дома. Считает, что ущерб, причиненный хищением телевизора, для её отца являлся значительным, так как он нигде не работал, то есть какого-либо дохода он не имел. Отца полностью содержала её бабушка. С оценкой телевизора в 6750 рублей полностью согласна. (т. № 2, л.д. 20-21).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показала, что 07 октября 2016 года к ней пришел зять Свидетель №10, попросил 1500 рублей, чтобы купить телевизор. Она вышла из дома вместе с Свидетель №10. На улице находился Корщиков, с ним был парень. Телевизор находился у Корщикова в мешке из-под сахара, он пояснил, что телевизор принадлежит ему. Деньги 1500 рублей передала Корщикову. Телевизор Свидетель №10 занес к ней домой.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что ей о случившемся стало известно со слов сына Свидетель №1, который умер, сгорел в доме. Сын при жизни ей рассказал, что его знакомый по кличке «Башка» украл у него телевизор.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что в начале октября 2016 года, около 17 часов, возле почты в Нижнем Селении на ... встретил Корщикова, с ним был еще один парень. Ему Корщиков и парень предложили купить телевизор за 1500 рублей. Телевизор находился в белом мешке из-под муки. Ему пояснили, что телевизор не ворованный. Потом он зашел к родственнице, взял деньги и купил телевизор.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

Из сообщения в полицию от 17 ноября 2016 года (т.1, л.д.225) следует, неизвестное лицо сообщило о том, что похищенный телевизор из ... находится по адресу ...5.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 ноября 2016 года, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... ключ, 107-5, был изъят телевизор марки «Дексп» с пультом дистанционного управления, принадлежащей Свидетель №1 (т. № 1, л.д. 226-228). В дальнейшем изъятый телевизор с пультом дистанционного управления осмотрен, представителем потерпевшего Представитель потерпевшего опознан как телевизор, принадлежащий Свидетель №1 (т.№1, л.д.234-235). Данный телевизор с пультом дистанционного управления признан вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. №1, л.д.236).

Из протокола осмотра места происшествия от 01 февраля 2017 года следует, что установлено место совершения преступления, тайного хищения телевизора у Минеева, дом, расположенный по адресу: РБ, ...А. (т.№1, л.д.218-220).

Из заключения специалиста №38 от 18 января 2017 года, следует, что рыночная стоимость телевизора марки «DEXP» модели «24А7100», по состоянию на октябрь 2016 года, составляет 6750 рублей. (т. № 1, л.д. 243-247).

Протокол явки с повинной от 10.01.2017 года, согласно которого следует, что Корщиков В.М. признался в совершении хищения телевизора, принадлежащего Свидетель №1 (т. № 2, л.д. 50).

Совокупность исследованных в суде доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность Корщикова В.М. в совершении инкриминируемых ему деяний установлена полностью.

Показанияпотерпевшего, свидетелей всудебномзаседании, представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Юсуповой, Свидетель №6 в ходе предварительногоследствия,суднаходит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять потерпевшему, показаниям представителя потерпевшего, свидетелям, ставить ихпоказанияпод сомнение усудане имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, в ходесудебногозаседаниясудомне установлено и стороной защиты таковых также не приведено.

Также, за основу своих выводовсудпринимаетпоказания,данные подсудимым Корщиковым В.М. в ходе предварительногоследствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверкепоказанийна месте с его участием, при этом оспаривая данные показания всудебномзаседании подсудимый, пояснив, что выражает несогласие (эпизод с Потерпевший №1) лишь с наличием в его действиях квалифицирующего признака кражи «незаконным проникновением в жилище».

Анализируяпоказанияподсудимогонаследствии, следует отметить, что в ходе предварительногоследствияподсудимый допрашивался несколько раз, каких либо нарушений норм УПК РФ при проведении допросов не допущено.

Судпринимаетпоказанияподсудимогонаследствиив той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела по обоим эпизодам. Оцениваяпоказанияподсудимогонаследствии, исходит из их сопоставления, выявления согласующихся моментов, подтвержденными объективными доказательствами по делу, исследованными всудебномзаседании.

Нарушений норм УПК РФ при производствеследствияпо настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимого либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

Показаниям подсудимого Корщикова В.М. данные им в суде о том, что он не проникал в жилой дом, газовую плиту из дома не похищал, а также телевизора у Минеева не похищал, а продали телевизор вместе с Минеевым, суд не доверяет, расценивая их как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, при этом данные им показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что именно Корщиков В.М. 08 августа 2016 года, около 10 часов 40 минут, незаконно проник в жилой ..., в ..., сломав пробой замка, откуда тайно похитил газовую плиту марки «Идель» модели «1464-00» стоимостью 3700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, вынеся её на крыльцо дома. В последующем по предварительному сговору с Юсуповой Д.М. с помощью Свидетель №4 похитил указанную плиту, распорядившись по своему усмотрению.

Об умысле подсудимого Корщикова В.М. свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что он умышленно сломал пробой, на который была заперта дверь в жилой дом, незаконно проник в него, после чего вытащил газовую плиту на крыльцо. В последующем предложил Юсуповой помочь забрать газовую плиту и группой лиц по предварительному сговору, похитили её, после чего сдали её на металлолом, получил денежные средства.

Кроме того, Корщиков, проявляя преступную осведомленность, воспроизвел обстоятельства совершенных преступления при проверке его показаний на месте (т.2 л.д.45-47).

Также достоверно установлено, что Корщиков 07 октября 2017 года, около 15 часов, из ... в ... похитил телевизор марки «Дексп» модели «24А7100» стоимостью 6750 рублей, принадлежащий Свидетель №1

Об умысле подсудимого Корщикова, свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества с последующей продажей похищенного имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела, как и сомнений во вменяемости подсудимого не имеется, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Признавая вину Корщикова доказанной, суд квалифицирует:

действия Корщикова В.М. (1 эпизод с Потерпевший №1) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

действия Корщикова В.М. (2 эпизод с Свидетель №1) квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража-тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, учитывает, что он характеризуется по месту жительства участковым, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, не имеющий регистрации, ведущий бродяжнический образ жизни и злоупотребляющий спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд, признает, что Корщиков вину признал частично (1 эпизод с Потерпевший №1), в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, явку с повинной, наличие грамот, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает особо опасный рецидив.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом мнения потерпевших, суд считает необходимым назначить Корщикову В.М. наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, при этом считает возможным назначить наказание с учетом ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Корщикова В.М., его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Корщикова В.М., его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств и то, что им совершено тяжкое преступления в период условно-досрочного освобождения, суд на основании п. «в» ч.5 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору от 19 февраля 2014 года и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Корщикову В.М. суд назначает в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корщикова В. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 (один) год без ограничения свободы,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 8 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Корщикову В. М. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 УК РФусловно-досрочноеосвобождение Корщикову В.М. от наказания, не отбытого им по предыдущему приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2014 года с учетом постановления от 24 марта 2017 года, отменить, в соответствии со ст.70 УК РФприсоединить частично неотбытую часть наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначив ему по совокупности приговоров наказание в виде 1 (один) год 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному Корщикову В.М. исчислять с 17 июля 2017 года.

На основании ст.72 УК РФзачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей период с 16 ноября 2016 года по 16 июля 2017 года.

Меру пресечения Корщикову В.М. в виде заключения под стражу, не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «...», металлический лом, гвоздодер, фрагмент газовой плиты, три фрагмента корпуса стиральной машины, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 оставить в его распоряжении по вступлению приговора в законную силу; телевизор марки «DEXP», возвращенный представителю потерпевшего Представитель потерпевшего, оставить в её распоряжении по вступлению приговора в законную силу; копию титульного листа по эксплуатации телевизора и гарантийный талон – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: П.Г. Исаков

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 октября 2017 года приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 июля 2017 года в отношении Корщикова В. М. изменен:

- во вводной части приговора уточнить о судимости Корщикова В.М. по приговору от 19.02.2014 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 19.08.2015 г. и постановлением суда от 24.03.2017 г.) по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившийся 08.07.2016 г. по постановлению суда от 27.06.2016 г. условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней;

- исключить из квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору»;

- смягчить назначенное Корщикову В.М. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, гг «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Корщикову В.М. 1 год 3 месяца лишения свободы;

- в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно - досрочное освобождение от наказания, не отбытого по приговору от 19.02.2014 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания назначить Корщикову В.М. окончательное наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.