Дело № 2-176/2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2021 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Седлецкого А.В.
при секретаре Павлюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) к Акимовой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что 09.12.2014 между Банком и Б. был заключен кредитный договор - Соглашение №1421071/3644 о предоставлении кредита в сумме 60000,00 руб. на срок до 11.12.2017 под 17 % годовых. Кредит был выдан заемщику. В настоящий момент у Банка появилась информация о смерти заемщика. После смерти Б. обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Задолженность по кредиту за период с 09.12.2014 по 18.02.2021 составляет 41416,84 руб.: основной долг – 31959,20 руб., неустойка по основному долгу – 1960,00 руб., проценты за пользование кредитом – 7079,64 руб., неустойка по процентам – 418,01 руб. По имеющейся у Банка информации, наследником Б. является супруга Акимова В.Ф. – ответчик. Банк не располагает информацией об иных наследниках заемщика. АО "Россельхозбанк" просил взыскать с Акимовой В.Ф. задолженность по Соглашению №142107/3644 от 09.12.2014 в размере 41416,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1443,00 руб.
В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, просили о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Акимова В.Ф. согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС Беломорского района от 25.03.2021, умерла 15.11.2015, копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному ответу на запрос, наследственное дело Б. после его смерти не заводилось.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Настоящее исковое заявление предъявлено истцом к конкретному ответчику – Акимовой В.Ф. и было подано 18.03.2021 - значительно позже после смерти ответчика Акимовой В.Ф., т.е. после прекращения ее гражданской правоспособности (ст.17 ГК РФ). Поскольку при решении вопроса о принятии заявления к своему производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика Акимовой В.Ф., настоящий иск был принят судом к своему производству.
Учитывая, что иск предъявлен в суд после смерти ответчика, нормы ст.ст. 44, 215 и 217 ГПК РФ, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в деле в качестве стороны, не могут быть применены к правоотношениям по настоящему делу.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ. При этом истец имеет право на обращение с иском к наследникам Б.
Руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Акимовой В.Ф. о взыскании задолженности по Соглашению №51421071/3644 в размере 41416 рублей 84 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1443 рублей 00 копеек, прекратить.
Разъяснить АО «Россельхозбанк», что оно имеет право на обращение с иском о взыскании задолженности к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.
Судья А.В. Седлецкий