Решение по делу № 2-1105/2011 ~ М-1022/2011 от 30.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 г.                                                                                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Асадуллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой В.И. , Руденко Н.И. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.И. (девичья фамилия Руденко), Руденко Н.И. обратились в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их родной брат - ФИО2. Они являются наследниками второй очереди по закону, поскольку других наследников предусмотренных ст.ст. 1142, 1149 ГК РФ кроме них не имеются. После его смерти открылось наследство, в том числе на принадлежавший ФИО2 денежный вклад, оформленный на сберегательную книжку.

В судебное заседание заявители Иванова В.И. , Руденко Н.И. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти (л.д. 4) видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

Родственные отношения истцов с ФИО2 подтверждены свидетельствами об их рождениях (л.д. 6. 7, 9), а также свидетельства о заключении брака (л.д. 8) из которых следует, что ФИО2, является родным братом Ивановой В.И. , Руденко Н.И. .

В предварительном судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) истцами в качестве уважительных причин было указано, что основанием пропуска срока для принятия наследства явилось то, что Иванова В.И. не обращалась к нотариусу за получением наследства в связи с тем, что ее брат - Руденко Н.И. отсутствовал длительное время, а после его появления они обратились с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Также пояснили, что возможно сберегательного вклада у умершего брата нет, поскольку он нигде не работал. В настоящее время имеется земельный участок, на котором имеется жилой дом, который еще при жизни брата сгорел. Помощь в восстановлении сгоревшего дома оказывала Иванова В.И. со своим мужем. В настоящее время в нем проживает сын заявителя - Ивановой В.И.

Так, из ответа нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район РБ следует, что в ее производстве по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется. Заявления о принятии наследства в установленный законом срок не поступало.

Изучив указанные истцами причины пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренной п. 1 ст. 1155 ГК РФ совокупности условий, при которых возможны восстановление срока для принятия наследства и признание наследников принявшим наследство, поскольку наследники знали об открытии наследства, так как о смерти своего брата.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства Иванова В.И. , Руденко Н.И. суду не представили.

Узнав о смерти брат, истцы могли и должны были в установленный законом срок совершить все необходимые действия по принятию наследства, которого могло и не быть.

Довод истцов о том, что уважительной причиной пропуска ими срока для принятия наследства является то, что они не занимались оформлением наследства после смерти брата ввиду длительного отсутствия Руденко Н.И. - брата наследодателя, суд находит несостоятельным, поскольку данное обстоятельство является не причиной, а мотивом, определившим волю истцов и их последующие действия.

Поскольку Иванова В.И. , Руденко Н.И. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после истечения установленного шестимесячного срока для обращения в суд, по прошествии десяти лет, когда истцам стало известно о смерти наследодателя, то такой срок восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах, рассмотрев иск в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, суд находит исковые требования Иванова В.И. , Руденко Н.И. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В то же время, отказ в удовлетворении данного иска, не препятствует истцу вновь обратиться в суд как с иском по другим основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ивановой В.И. , Руденко Н.И. к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                      подпись                                       

Копия верна.

Судья _____ Хусаинов А.Ф.