Решение по делу № 33а-19531/2018 от 08.11.2018

Судья: Щелыванов А.Г.                              дело № 33а-19531/2018

                                        учет № 173а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2018 года                                     г.Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Горшунова Д.Н.

    судей Гафиятуллина Ш.Ш., Сибгатуллиной Л.И.

    при секретаре судебного заседания Кадыровой А.Р.

    с участием прокурора Карпова К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Халиуллина Айрата Равилевича на решение Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ Сайфутдинова М.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Халиуллина А.Р. удовлетворить частично.

         Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении Халиуллина Айрата Равилевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11.05.2018. Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установить ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); запрета выезда за территорию муниципального образования по месту жительства.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым апелляционную жалобу отклонить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Халиуллина А.Р., осужденного приговором Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 11 мая 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование указал, что ранее Халиуллин А.Р. был осужден приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 23 апреля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (2эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 27 августа 2015 года.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 июня 2015 года Халиуллину А.Р. был установлен административный надзор на срок до 27 августа 2021 года.

В период нахождения в местах лишения свободы осужденный характеризуется отрицательно.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ просил установить в отношении Халиуллина А.Р. административный надзор и административные ограничения.

    Ответчик иск не признал.

    Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

    В апелляционной жалобе Халиуллин А.Р. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

    Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как видно из дела, Халиуллин А.Р. был осужден приговором Ново- Савиновского районного суда г. Казани от 23 апреля 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (2эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 27 августа 2015 года.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 26 июня 2015 года Халиуллину А.Р. был установлен административный надзор на срок до 27 августа 2021 года.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11 мая 2018 года Халиуллин А.Р. осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах, учитывая совершение Халиуллиным А.Р. преступления и его осуждение в период нахождения под административным надзором к лишению свободы и направление к месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Халиуллиным А.Р. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд установил административный надзор с административными ограничениями, до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани РТ от 11 мая 2018 года.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом, поскольку он основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы Халиуллина А.Р. о том, что ему необоснованно установлен административный надзор и административные ограничения, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку при установлении административного надзора и определении административных ограничений суд учел все заслуживающие внимание обстоятельства дела.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 сентября 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Халиуллина Айрата Равилевича – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи