Решение по делу № 12-17/2016 от 29.06.2016

РЕШЕНИЕ

с. Бабаюрт 29 июня 2016 г.

Бабаюртовский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО3 на постановление инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 15.06.2016 г. по административному делу о нарушении ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 15.06.2016 г. ФИО3 назначено административное наказание в виде - Штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 15.06.2016 г. по административному делу о нарушении ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и просит постановление отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что он не мог получит страховой полис на автомашину ГАЗ 3121 вовремя, так как в Республике Дагестан страховые компании не оформляют страховку под надуманными предлогами и в связи с чем он вынужден был поехать в Бабаюртовскую ЦРБ с больной девочкой без страхового полиса, за что был наказан работниками ГИБДД в виде штрафа в размере 800 рублей.

Заявитель по делу ФИО3 в суде просил удовлетворить его ходатайства и пояснил, что он вменяемое ему административное правонарушение совершал в связи с необходимостью поехать с ребенком в больницу.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что она работает агентом страховой компании ООО «Проминстрах» в филиале в сел Бабаюрт. По указанию с головного офиса в г. Краснодаре они за последние две недели не оформляют страховые полиса на пассажирские газели. Конкретные причины отказа в оформлении страховых полисов она не знает.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, материалы административного дела, показания свидетеля, нахожу постановление инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 15.06.2016 г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Из приложенного к материалам дела постановления об административном правонарушении серии 18810005160000864544 от 15.06.2016 года видно, что постановление об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на рассмотрение дел об административном правонарушении и что водитель ФИО3 управлял т\с не имея страхового полиса об обязательном страховании и что является нарушением ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, подвергнутые судебному обозрению материалы административного дела, показания свидетеля опровергают утверждения ФИО3 о том, что он не мог вовремя получит страховой полис.

Изучив материалы административного дела суд находит, что инспектор ДПС 3- го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 правильно пришел к выводу о

квалификации содеянного ФИО3 правонарушения по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, так как управлял т\с не имея страховой полис ОСАГО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения и постановление инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 15.06.2016 г. по административному делу о нарушении ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ ФИО3 оставить без изменения.

Председательствующий