Определение по делу № 9-45/2013-Р ~ М-587/2013-Р от 05.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Белебей          «09» сентября 2013 года.        

Судья Белебеевского районного суда Республики Башкортостан Р.Н.Еркеев, рассмотрев исковое заявление ИП «Сагитов А.Ш.» к Даниловой Е.А. о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП «Сагитов А.Ш.» обратился в Белебеевский районный суд РБ с вышеуказанным иском к Даниловой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика Даниловой Е.А. сумму задолженности по договору № ДД.ММ.ГГГГ года в размере ..., взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме ..., возместить судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме ....

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ИП «Сагитовым А.Ш.» и Даниловой Е.А. был заключен договор оказания услуг за № №. Истец в полном соответствии с требованиями договора свои обязательства перед ответчиком выполнил, претензий со стороны ответчика не поступало. Стоимость работ по договору составляла ... рублей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчик оплатил всего .... Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей, а также расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме ... рублей, всего ... рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского районного суда РБ по следующим основаниям.

Правилами ч.5 п.1. ст.23 ГПК РФ установлено, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания требований ИП «Сагитов А.Ш.» следует, что общая сумма задолженности ответчика по своим обязательствам по договору № ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей, что свидетельствует о подсудности мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, истцу в соответствии с требованиями ст.23 ГПК РФ следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ИП «Сагитов А.Ш.» к Даниловой Е.А. о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору оказания услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись       Р. Н. Еркеев

Определение в законную силу не вступило