Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Балаганск 10 марта 2015 года
Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н.А., истца ФИО1, третьего лица ФИО5, при секретаре Ивановой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленного иска истец указал, что он с 1977 года и по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу <адрес>, и является при этом ее собственником. Указанная квартира не является муниципальной собственностью, арестов и запретов на нее не зарегистрировано. Ранее собственником спорной квартиры был <данные изъяты> леспромхоз, который позднее признан банкротом и который передал ему данную квартиру в собственность по договору, но он не оформил свое право собственности. Земельный участок по месту нахождения спорной квартиры является его собственностью. Правопритязания других лиц на спорную квартиру отсутствуют, спора о праве с женой ФИО5 нет.
Поэтому просит суд признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв. м., в том числе жилой площадью 21,7 кв. м.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что его дочь ФИО4 с ним не живет более 15 лет, в <адрес> она имеет в собственности жилое помещение, спора о праве на квартиру как с ней, так и с женой нет. Он на протяжении всего времени осуществляет ремонт квартиры.
Третье лицо ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала, подтвердив отсутствие спора о праве на квартиру между истцом и другими лицами.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального образования ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.
Суд с учетом мнения истца, третьего лица полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав истца, третье лицо, учитывая мнение ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика ФИО6 исковые требования истца признал, суд с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв. м., в том числе, жилой - 21,7 кв. м., вспомогательной - 12,4 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: