Решение по делу № 33-10328/2016 от 08.12.2016

Дело № 33-10328/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года         город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Гвоздева М.В.

судей Лукьянченко Р.В., Дорожкиной О.Б.

при секретаре Чирковой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Комарова А. В. к Мурзинцеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения Мурзинцева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2016 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 16 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Комарова А.В. к Мурзинцеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда изменено в части размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда.

Взыскана с Мурзинцева С.А. в пользу Комарова А. В. денежная компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Во вводной части апелляционного определения допущена описка в указании даты вынесения апелляционного определения Хабаровского краевого суда и ошибочно указана дата «09 октября 2016 года» вместо верной «09 ноября 2016 года».

Истец Комаров А.В. обратился с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2016 года, ссылаясь на то, что судебной коллегией неверно указан месяц вынесения апелляционного определения. Истец, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился. Неявка участников процесса не является препятствием для разрешения поставленного вопроса по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия находит необходимым исправить указанную описку.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Устранение данных недостатков не изменяет сущность и содержание определения, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку во вводной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 ноября 2016 года, правильным считать дату принятия апелляционного определения Хабаровского краевого суда по гражданскому делу по иску Комарова А. В. к Мурзинцеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда – 09 ноября 2016 года.

Председательствующий                        М.В. Гвоздев

Судьи                                    Р.В. Лукьянченко

О.Б. Дорожкина