Приговор по делу № 1-2/2020 (1-148/2019;) от 06.05.2019

КОПИЯ

Дело № 1-2/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Данилова А.А.,

подсудимого Нуриахметова И.Р., и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нуриахметов И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, не имеющего регистрации, без определённого места жительства, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуриахметов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проходил мимо магазина «Радуга» ООО «Аир» по адресу: Рес­публика Башкортостан, <адрес>, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут Нуриахметов И.Р., реализуя задуманное подошёл к магазину «Радуга» по вышеуказанному адресу и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв кусок кафельной плитки, разбил оконный стеклопакет, открыл форточку и незаконно, через оконный проём проник в указанный магазин. Находясь внутри указанного магазина Нуриахметов И.Р. умышлено, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения тайно похитил колбасу «Охотничьи колбаски», весом 0,293 грамм стоимостью 160 рублей, бутылку водки «Сталковская», объёмом 0,25 литра стоимостью 109, 20 рублей, которую распил на месте, и денежные средства в сумме 2950 рублей, принадлежащие ООО «АИР».

Однако, Нуриахметов И.Р. свои преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как сработала сигна­лизация и приехали сотрудники ОВО по <адрес> филиала РГКУ УВО ВНГ России по РБ и задержали его в магазине.

Своими действиями Нуриахметов И.Р. покушался на причинение ООО «АИР» материального ущерба на общую сумму 3219, 2 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Нуриахметов И.Р., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Нуриахметов И.Р. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нуриахметов И.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нуриахметов И.Р. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Нуриахметов И.Р. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Нуриахметов И.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Нуриахметов И.Р. преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и что именно состояние опьянения Нуриахметов И.Р. сняло контроль с подсудимого и способствовало совершению данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Нуриахметов И.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Нуриахметов И.Р. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Нуриахметов И.Р. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нуриахметов И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Нуриахметов И.Р. испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить Нуриахметов И.Р. на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Нуриахметов И.Р. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением условно осуждённого Нуриахметов И.Р. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Нуриахметов И.Р. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2 950 руб. возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №1, счёт - фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев

УИД 03RS0№-16

Подлинник документа вшит в уголовное дело №

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан