Решение по делу № 2-829/2016 ~ М-977/2016 от 14.07.2016

№ 2-1- 829/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года                         город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Халтуриной Т.В.

с участием представителя истца адвоката Марусевой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просандеева Александра Петровича к Конюховой Юлии Иосифовны о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Просандеевым А.П. и Конюховой Ю.И. был заключен договор дарения 3/16 долей жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 488 кв.м. по адресу: <адрес>.

Просандеев А.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать провести государственную регистрацию перехода права собственности по договору дарения 3/16 долей жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 488 кв.м. по указанному выше адресу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Конюховой Ю.И. заключен договор дарения доли в праве на жилой дом. Все условия по договору дарения истцом выполнены. После заключения договора дарения истец открыто владел спорным долей в праве на жилой дом и земельный участок, однако в проведении государственной регистрации права собственности в Балашовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области было отказано ввиду отсутствия заявления Конюховой Ю.И. В порядке досудебного урегулирования спора возможность оформить переход права надлежащим образом, не представился возможным, а поэтому полагают, что вправе зарегистрировать переход права собственности в судебном порядке.

Истец Просандеев А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доверяя представлять интересы в суде адвокату Марусевой Е.Н..

Адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, выдвигая в обосновании вышеизложенные доводы, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Конюхова Ю.И. о дне, месте и времени судебного заседания извещенное надлежащим образом не явилось, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть без её участия, указала на признание исковых требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком Конюховой Ю.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Просандеева А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3/16 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░